鄂州城管到了该取消的时候了，邱城管你怎么看？

旧浪网

面对对城管制度的争论，本源性的追问就是有必要的：城管到底为谁而战？这一追问，和其它本源性追问是一样的，比如“城市是谁的”？“权力是谁的”？无论是组织，还是个人，时刻保持这样的追问和内心的拷问也许才是解决问题的真正起点。在民间老百姓眼里，城管作为“魔鬼”的化身不只是传说。显然，由城管执法引发的暴力冲突，已经成为当前和谐社会建设道路上最大的拦路虎，成为和谐社会中最不和谐的因素。


据上海《黄浦区志》记载，1946年，内战导致失业增多，成千上万的人只能在街头设摊，国民党上海市政府以设摊“有碍市容”、“妨碍交通”为由，下令取缔摊贩。警察不仅拘捕摊贩，还没收货物，摊贩为争取生存起而反抗。市政府和市参议会不得不收回成命。当时，毛爷爷高度赞扬此次群众抗暴斗争。2005年，美国纽约市长否决了市议会的“人行道摊位修正法案”。该法案在原来允许出墙3英尺摆设摊位的规定上，增加了每年由交通局评估，取缔严重影响公共交通的摊位的规定。市长否决的理由是，法案如果被通过，全市将有两千多个小贩被迫失业，这会严重损害这些人的生存权利，纽约应该更有效地利用街道这一城市资源，提高民众的生活品质。与影响交通相比，“生存权利”任何时候都是第一位的。

东湖社区鄂州论坛著名网友、民盟盟员邱雪斌曾说：“目前上路执法的都是鄂州市城管局聘用的协管员，着制服并驾驶无牌照的城管执法车辆，有的城管执法车辆是协管员自己买的，每天由街办支付200元的租车费。然后，协管员们便上路执法了。”在当今法制社会下，居然有这么一群非法的人干着执法的事情，而且无任何部门奈何得了，鄂州城管无疑是执法体系中的一大怪胎。

“人权首先是生存权和发展权”，但凡有体面工作，谁人愿意风里来、雨里去，在大街上讨口饭吃？政府不能在社会保障、教育、就业方面失责于前，却又对自谋出路的公民追惩于后。如果不幸染上洁癖的官员能够“以民为本”，那么，人民的生存权保障、社会的和谐永远比“创卫”、比光鲜马路更能体现城市的脸面。如此，一个无明确法律依据又无社会公义支撑的机构，为何不取消呢？

邱城管你怎么看？

旧浪网

旧浪网

旧浪网

鄂州城管口号：召之即来、来之能战、战之能胜、首战用我、用我必胜
逢山开山、逢敌破敌、见刀接刀、遇条接条、亚洲雄风
借我三千鄂州城管，复我浩荡中华
剑指天山西、马踏黑海北；
贝加尔湖面张弓、库页岛上赏雪；
中南半岛访古、东京废墟祭祖。
鄂州城管，所向披靡。见神杀神，遇佛杀佛。
拳打欧洲诸侯，脚踢北美花旗。
上能打飞机，下能秒坦克，入海灭航母，飞天打卫星。

鄂人甲

乱世必用重典，城市管理必须采用强硬手段！
我支持城管工作！

鄂人甲

管了不行，不管也不行。城管工作太难了！关键是没人理解。
申明一点，我与城管无关！

非常处理

鄂人甲

我单位门口的小巷子，小贩子恨不得把摊位摆到路中央去，鄂州城管在哪里？

非常处理

用锄头挖死这些天杀的，欺压老百姓的都不是人，叫鄂州那个叫嚣得很厉害的出来说说看，他不是能代表城管的吗？

非常处理

我们小时候没有城管，没有这么些冤屈，现在“鬼”多了，冤魂更多了，取消城管势在必行，我支持取消，把他们流放到钓鱼岛。