“组团型”城市和“集聚型”城市的优势和劣势！

油滑不过徐阶

兰水仙 发表于 2013-3-27 15:49
组团型,是什么性质

兰水仙在热爱生活带领大家快乐的同时也注意关注宜昌的发展建设蛮好

油滑不过徐阶

朋友我对经济方面、城市发展不甚了解能给我介绍下组团型与集聚型的区别与利弊吗？我襄在城区发展方面一直在中部走的蛮快，关键一个问题是走一核多心四周辐射的路径还是在保持市域经济稳步前进的同时努力发展县域经济的路子呢？针对我襄这个情况你怎么看？在此向你请教。

宜灵通

油滑不过徐阶 发表于 2013-3-27 18:28
朋友我对经济方面、城市发展不甚了解能给我介绍下组团型与集聚型的区别与利弊吗？我襄在城区发展方面一直在 ...

看产业布局
我个人看法。

花台人

组团是个框，什么都往里装。就是不象北京那样摊大饼，一环又一环。

zip001

珠海也是组团式，很不错！

荆山之南

油滑不过徐阶 发表于 2013-3-27 18:28  朋友我对经济方面、城市发展不甚了解能给我介绍下组团型与集聚型的区别与利弊吗？我襄在城区发展方面一直在 ...

襄阳的思路应该是聚集型  
其实宜昌的组团也是未来的市区与区的组团，不是县域的组团，即使安福寺和白洋现在属于枝江，但都不是枝江的主城区，而且将来有可能成为宜昌的区     因此个人感觉上  襄阳的宜昌的县域应该没有区别  
      至于城区，从居民生活角度和宜居角度来看，个人觉得组团似乎更好一些！
     但从城市发展的成本和效率来说   还得请教他人的看法！

西门下雨

要说组团城市，东莞最典型，前几年基本没有什么 市中心，各镇都发达，这样的好处是，在全市各个地方生活都 差不多，房价均衡，但没有典型的商业中心，东莞有钱人购物都去广深了

兰水仙

油滑不过徐阶 发表于 2013-3-27 18:24
兰水仙在热爱生活带领大家快乐的同时也注意关注宜昌的发展建设蛮好 ...

和大家在一起可以学到很多呢

油滑不过徐阶

兰水仙 发表于 2013-3-28 13:14
和大家在一起可以学到很多呢

嗯

荆山之南

开个题 大家有兴趣的讨论讨论！

本人去过的城市不多，熟悉的就是武汉和上海    如果仅仅比较这两个城市 我认为上海是集聚型  武汉是组团型   
      但是跳出这两个城市  武汉也是聚集型  
       新闻报道里面说未来的宜昌是和深圳类似的“组团型”城市 ，深圳我不了解，以前一直认为深圳和上海一样 也是集聚型    深圳的区与区之间不相连么？  
      另外 感觉香港是个组团型城市～