土家峰是某位的马甲

居不正

荆宜一家人 发表于 2014-7-22 10:57
二、有人提出越过宜昌城区走五峰的飞机线，前提是你们的荆宜一家人等人提出汉宜应该走飞机线过荆门，这才 ...

本人向来不惮以恶意度人，
因此不知土家峰同学是五峰人还是荆州人 ；
但无论是哪的人，
受飞机线思路启发，
提出新的方案，我觉得都没问题，
但某些人对一块连纸上都没有的根本不知存在不存在的奶酪像被人拦路劫掠一样，
反应那么激烈实在莫名其妙。
果真如此，己所不欲，又何必要施之于人？

犀利哥001

南山一棵松 发表于 2014-7-22 11:39
请你看我的主帖，我只是通过土家峰的发言分析是外地马甲，没有任何明示或暗示荆州网友。
但你这们这些公 ...

你自己看你的36楼
不要说你不知道太岳路9号是我荆网友
硬要装傻自打嘴巴可就不好了

犀利哥001

居不正 发表于 2014-7-22 11:52
本人向来不惮以恶意度人，
因此不知土家峰同学是五峰人还是荆州人 ；
但无论是哪的人，

就是啊
大雁还在天上飞
有人讨论怎么吃跟他无关
他就不得了了，开始急了

珞珈2012

荆宜一家人 发表于 2014-7-22 10:57
二、有人提出越过宜昌城区走五峰的飞机线，前提是你们的荆宜一家人等人提出汉宜应该走飞机线过荆门，这才 ...

你自己不就是作怪的马甲么。。。啪。啪。啪。。
哈哈哈

爱是你我

为些莫须有的东西吵这多页，值得么？

荆山之南

犀利哥001 发表于 2014-7-22 11:14  呵呵，是不是要和我荆对比县市关系，正常人心理明白  不像你们明明心理知道是么回事，硬要装二憨子 ...

其实青霜的发言只是表明宜昌县市关系亲密，不会轻易被马甲挑拨罢了。  却有荆州网友跑出来指责别人秀优越。  
   为什么？我想绝对不会是因为荆州网友误认为青霜在对比荆宜县市关系。因为事实上荆州的县市关系也还不错，并没有不和谐的现象，就县市关系来讲，宜昌和荆州还真谈不上有多优越。
   
那么荆州网友跑进来指责青霜“秀优越”， 我想指控人所谓的“优越”肯定不是基于对他“本地”的优越（因为发言与他本地没有关系），而是不易被挑拨相对与轻易被挑拨的“优越”
      至于为何指责这种优越？ 无非是因为指控人没有看到他想要的结果罢了！
     
   

南山一棵松

犀利哥001 发表于 2014-7-22 11:59
你自己看你的36楼
不要说你不知道太岳路9号是我荆网友
硬要装傻自打嘴巴可就不好了 ...

一、主帖我指出土家峰是马甲，没任何地域指向性吧？以后任何回帖，我都没说过土家峰是荆州网友的马甲吧？
二、6楼以后，不断有荆州网友进来挺土家峰的吧？对这种挑拨是非，不敢以本面目示人的东东，挺之何益?土家峰也没站出了来吧！
三、本人36楼是对35楼荆州网友太岳路9号的回复。他的原文请你看一下，他说荆州人如何团结，我想这值得各市学习：但他话锋一转，讥讽宜昌人秀恩爱。请问宜昌人秀恩爱烦着他了吗？在他发言之前，有宜昌网友评论过荆州是否团结吗？
四、37楼指出某位网友是马甲，让我去骂，但问题是得证明他是宜昌网友冒充外地人、且挑拨外地县市关系呀！
五、后来不断有荆州网友评论枝宜关系，枝江车次，这真和马甲事件有关系吗？这和郑渝或沿江高铁有关系吗？
总之，敬请不要和这种马甲保持距离，免得伤害形象。

南山一棵松

犀利哥001 发表于 2014-7-22 12:01
就是啊
大雁还在天上飞
有人讨论怎么吃跟他无关

别人着急想吃大雁肉，烦着你了吗?

来治猩猩的你

本来荆州和宜昌网友都已经和解，一时传为佳话的。谁知不知道是哪里来的网友“军山之石”屡次挑衅宜昌网友，又把宜昌网友的火气撩拨出来了，看来又要是走回老路了，可惜啊！

青霜

       我觉得话题似乎已经偏离了最初大家要讨论的方向，扯县市关系去了，还是该冷静下来讨论问题。我很早就说过，湖北的经济主轴必然是汉荆宜的沿长江经济带，宜昌支持荆州做大，并非说什么怕荆州崛起，荆州崛起对宜昌绝不是坏事。就沿江高铁这事来说，宜昌的主要着力点在于盘活东部，枝江已有动车，若当阳能通动车，带动远安，就东部都活了。若仍然过枝江，那也不错，枝江本来就是宜昌东扩的主方向。至于过两荆的哪个，我觉得还是不要表态支持谁比较好，靠各自去争取吧。