土家峰是某位的马甲

荆山之南

犀利哥001 发表于 2014-7-22 10:09 首先你们要显出宜昌县市比别地县市关系亲密的优越感，那老夫举出实例有何不可？ ...

呵呵 即使秀县市关系亲密，又碍着你什么事了？ 我看也没有指名道姓和你荆州对比县市关系吧？ 说什么秀优越…… 怎么没有见到省内县市关系真正不和谐的地方来指责秀优越？

综上，你跑进来指责宜昌秀优越是否是因为你们的马甲挑拨不了县市关系而恼羞成怒呢？

鄂豫湘

军山之石 发表于 2014-7-20 14:48
摆道理很吃力，就直接说别人为马甲。我关心郑万两个原因，一是觉得宜昌方案损害襄荆荆利益，二是觉得郑万做 ...

这个调调比较有意思

郑万怎么走也和襄荆荆没有任何冲突
拉上荆门荆州有意思吗？

南山一棵松

犀利哥001 发表于 2014-7-22 10:12
老夫包括主流荆州网友从来都不关心郑渝在你们那怎么走
个别网友冷嘲热讽也好，那是他们的事
请别再拿郑渝 ...

原来那马甲是荆州的非主流网友，但他自居荆州人，那这 人冒充五峰人搅事，宜昌网友是否应揭露，荆州主流网友能否劝诫非主流？
宜昌争郑渝，败不怨人，会找荆州矫情？

宜昌与县市关系，请勿评论。同理，若有宜昌网友挑拔荆州关系也应受批评。
枝江减车次很遗憾，但总好过没车次吧!枝江若在35o上，车次能多过汉宜？谢谢关心，谢绝嘲讽。

潜水猫

居不正 发表于 2014-7-22 05:59
本来不想发言，
看到你这样的超版都放下手段缠斗在一起，
就有关事实澄清如下：

您是哪位？貌似很牛的样子

潜水猫

犀利哥001 发表于 2014-7-22 09:53
表达什么，你到现在还不清楚？
首先你不是要秀枝宜恩爱枝宜一体吗
以体现出枝宜有关系不是别地可比吗？

这不是宜昌能左右的，枝江乃宜昌管辖县级市，停靠肯定少于宜昌啦，那你看昆山，是全国县级经济最好的，好多车也是不停，直接去上海啦

潜水猫

南山一棵松 发表于 2014-7-22 10:46
原来那马甲是荆州的非主流网友，但他自居荆州人，那这 人冒充五峰人搅事，宜昌网友是否应揭露，荆州主流 ...

枝江减少停车根本不是宜昌能左右的，宜万通动车加车，调图时肯定部分车次会减少停靠车站，压缩时间撒!

荆宜一家人

居不正 发表于 2014-7-22 05:59
本来不想发言，
看到你这样的超版都放下手段缠斗在一起，
就有关事实澄清如下：

二、有人提出越过宜昌城区走五峰的飞机线，前提是你们的荆宜一家人等人提出汉宜应该走飞机线过荆门，这才有荆州网友提出如果要走飞机线，那也是沪渝间走飞机线，最直的线路是重庆五峰仙桃荆州池州上海。偏信则暗，没看清前因后果就随便发表意见得出的结论并不一定准确。
这段话透露了几个意思：
1、承认了土家峰是荆州人马甲；
2、这段话清楚表明荆州人对沿江高铁是极其在意的，即便是亲兄弟般的荆门，即便荆州已有了250的汉宜高铁，而荆门还在苦苦为高铁呼喊的情形下，荆州也是当仁不让，至少要与荆门公平竞争的；
3、土家峰这个马甲就是因为有个别宜昌人支持沿江高铁过荆门而出来故意搅局的；

我想说，个别宜昌人支持沿江高铁走荆门可不可以？不可以吗？
就为这个荆州人如此不舒服，就要来个马甲作怪？

犀利哥001

rossini 发表于 2014-7-22 10:10
他那人均有宜昌的一半？？太高看他们了，，另外减枝江北的车是宜昌东站能确定的吗？？信口雌黄血口喷人你也 ...

首先GDP人均是你们的大杀器
什么时候都可亮出GDP大杀器秒杀一切！
但实际人均可支配比较又相差多少
在这讨论这些就跑题了

关于车次
汉宜铁路开通两年以来
沿线各站包括荆州站、潜江站、天门南和仙桃西都是加法
唯有靠近武汉的汉川站和靠近宜昌东的枝江北都是减法
个别原因正常人都明白是什么回事
但硬要装二憨子，那老夫也不多说了

南山一棵松

犀利哥001 发表于 2014-7-21 21:02
有啊。。。来。。。好好骂他。。。

骂他，那得你提供证据呀！
一、证明他是宜昌网友；
二、他搞个马甲冒充了荆州某县市网友；
三、他挑拨了荆州与各县市关系。
如果你证明这三项条件了，我一定骂！

犀利哥001

荆宜一家人 发表于 2014-7-22 10:57
二、有人提出越过宜昌城区走五峰的飞机线，前提是你们的荆宜一家人等人提出汉宜应该走飞机线过荆门，这才 ...

这件事同时也让咱们明白了
宜昌绝不容忍下属县市有任何跨越市区的行为和做法
即使这件事为宜昌长远打算也不行
只要挑战宜昌市区的首位度只能是封杀！