土家峰是某位的马甲

犀利哥001

青霜 发表于 2014-7-21 22:40
我不代表难道你来代表？我不认为枝江北减车是因为宜昌东车多。如果没有宜昌东的存在开行大量始发 ...

难怪你们出二憨子
既然你愿意这么帮忙数钱
那我就不多说了
但也别在我们面前秀啥优越感！

青霜

犀利哥001 发表于 2014-7-21 22:59
难怪你们出二憨子
既然你愿意这么帮忙数钱
那我就不多说了

      枝江人本来就是宜昌人，这个不冲突，枝宜同为一体，你们是很难懂的。我不反感荆州，我很早就说过，我不少亲戚在沙市和松滋，只是某些荆州人参合郑渝的事确实让人反感。沿江高铁无论江汉平原怎么走，宜昌城区是绕不过的，荆州应该想着如何对接，而不是搞什么五峰方案来恶心人，这就不好了，显得太没诚意。若宜昌决意支持荆门方案，荆州不是非过不可。说什么优越感就是扯太远了，完全无关，只是提醒你不要对枝江的事指手画脚，这不是你应该关注的，不要把精力用错了地方。

军山之石

郑万铁路本跟宜昌没多大关系，只是路过兴山，但宜昌人敢想敢干，硬是整出个夷陵远安方案，在有宜巴联络线保底的情况下，依然不放弃。今天沿江高铁来到了荆州面前，荆州人要向宜昌兄弟学习，在条件好得多的情况下，至少要求国家出资修建荆荆城际，宜昌网友提醒了大家，天予不取，祸及子孙。

犀利哥001

青霜 发表于 2014-7-21 23:23
枝江人本来就是宜昌人，这个不冲突，枝宜同为一体，你们是很难懂的。我不反感荆州，我很早就说过， ...

扯！枝江跟了荆州多少年
划给宜昌又是才几年？
到底是跟荆州的风俗近些还是跟宜昌的风俗相似？
什么枝宜同为一体很难懂？
无非就是有奶便是娘嘛
当然这也是人之常情
硬要形容同为一体就是笑话了

犀利哥001

青霜 发表于 2014-7-21 23:23
枝江人本来就是宜昌人，这个不冲突，枝宜同为一体，你们是很难懂的。我不反感荆州，我很早就说过， ...

另外郑渝跟我荆无关，我荆主流网友不参与
不要拿个别行为代表我荆
至于沿江高铁，你宜是很想接荆门提高自己地位的
自己都在坛子里表明立场了，揣明白装糊涂实在没必要
再就是不管土家峰网友是不是马甲
他所提的方案确有独到之处
如果我是宜昌网友，就会觉得他的有可取之处
甚至更有利于长久规划
至于信不信，随你们的便了

青霜

犀利哥001 发表于 2014-7-21 23:43
扯！枝江跟了荆州多少年
划给宜昌又是才几年？
到底是跟荆州的风俗近些还是跟宜昌的风俗相似？

      你想表达什么？多操心下自己的事不好吗？枝江长枝江短，怎么你很想加入吗？有奶便是娘的观念是否已深入你内心？不然为什么总是脱口而出？
      你知道吗，舌头长的人总是很惹人讨厌，对邻居的事妄加非议更是于理不合。我不想谈论荆州内部是非，你也最好闭嘴，这些不是你应该关注的。本帖是探讨铁路，跑题者我不想再回复。
      

青霜

犀利哥001 发表于 2014-7-22 00:01
另外郑渝跟我荆无关，我荆主流网友不参与
不要拿个别行为代表我荆
至于沿江高铁，你宜是很想接荆门提高自 ...

       知道就最好！本来是可以合作的，非要搞到大家对着来，想想是为什么。宜昌人对过哪荆无所谓，但是有其中某个非要在那里指手画脚，是你会支持谁，不是很明显的吗？某贵宾长期在中部和荆襄二坛诋毁宜昌，最近甚至跑到宜昌论坛去阴阳怪气，是可忍孰不可忍？知道当年我是怎么封了锅块的吗？
       荆州可以光明正大的提跟宜昌合作，我们表示欢迎，若总是有敌意的看待自己的邻居，显然只能成为对立面。

居不正

犀利哥001 发表于 2014-7-22 00:01
另外郑渝跟我荆无关，我荆主流网友不参与
不要拿个别行为代表我荆
至于沿江高铁，你宜是很想接荆门提高自 ...

本来前段时间荆州宜昌已经难得地实现了和解，
现在在某些别有用心马甲的挑拨下又全面开火殊为可惜。
荆州目前发展的势头不错，
棺材板理论也行将就木，
我们更应该团结一致，
盯紧自己的一亩三分地埋头做好自己的事，
该得的据理力争与我无关的视若无物，
别地即使想拉弯京九也与我们无关，
闹腾得越凶一些东西暴露得越直接。

居不正

青霜 发表于 2014-7-21 23:23
枝江人本来就是宜昌人，这个不冲突，枝宜同为一体，你们是很难懂的。我不反感荆州，我很早就说过， ...

本来不想发言，
看到你这样的超版都放下手段缠斗在一起，
就有关事实澄清如下：
一、走枝江走当阳还是走宜都是你们的自由，如果你们能干左右中铁和重庆的意志，荆州人对你们的线路怎么走没兴趣。
二、有人提出越过宜昌城区走五峰的飞机线，前提是你们的荆宜一家人等人提出汉宜应该走飞机线过荆门，这才有荆州网友提出如果要走飞机线，那也是沪渝间走飞机线，最直的线路是重庆五峰仙桃荆州池州上海。偏信则暗，没看清前因后果就随便发表意见得出的结论并不一定准确。
三、荆州人大多厌倦了和宜昌的口水之争，前段时间籍由芜湖网友王内特和验证实现的和解，荆州人如释重复，终于可以摆脱那些无谓无聊的争端了。奈何树欲静而风不止，不过月余两地又见争端，实为可惜。我等在论坛里、在QQ上反复规劝，直到你这样的超版出来了也就没啥好说的了。
四、关于支持荆门。荆州也支持荆门早通动车，甚至早通高铁，两地要做的只是FAIRPLAY,你觉得宜昌有左右国家高铁走向的能力，小弟实在佩服佩服，同时也提醒你，“百鸟在林不如一鸟在手”，先搞定眼前的先。

军山之石

青霜 发表于 2014-7-22 00:31
知道就最好！本来是可以合作的，非要搞到大家对着来，想想是为什么。宜昌人对过哪荆无所谓，但是 ...

看这架势，吓人一跳，似乎手握尚方宝剑，生杀予夺？可惜这条铁路是国家所建，一个小小的地级市可以左右邻居的走向，不是在梦中吧？我还以为副中心要施舍些什么，原来打算慷国家之慨。