樊城区政府肖家台拆迁指挥部违法拆迁

bosser

圣泉台 发表于 2014-8-23 18:34
难道我觉得少了我不买还不行?为什么开发商要么我必须得卖?
同样不好听的例子,休闲中心的小姐500一次,那里 ...

你觉得你举的例子是合法的吗？不过跟钉子户一样是不合法的。这样想到是蛮合适。看来国家应该像扫黄一样对待钉子户

bosser

圣泉台 发表于 2014-8-21 12:37
你去拆人家房子就不掉底子，我举个分房产的例子就掉底子了。
都是无视别人的权力，都是为了多数人而牺牲 ...

拆房子是没有给你钱吗？那钱没有你房子的造价高吗？你房子的造价成本是可以计算出来的，别以为别人算不出来你的成本。南水北调三峡工程几百万移民就算出来，你一家的算不出来？你买房子的每一砖一瓦都是文物，你家都是用黄金宝石装修。你不要说你不同意就是你房子值钱，你知道国家还有反垄断法吗？让你这样搞，国家的石油还可以卖一万块钱一升呢，

bosser

玖⑤贰⑦ 发表于 2014-8-24 11:19
我并没有觉得拆迁户要获得合法权益不对，我只是说你不应该用一件不相干的事去打比方，你想争取自己的权益 ...

他举例子从来就举的不合适的，他还没有看过国家的反垄断法，要是他那么讲，国家的石油可以卖一万块钱一升，网费可以十万每月，电费十万一度，过桥费可以一百万一次，煤气50万一罐，你不同意可以不用，反正没有人逼你，

圣泉台

bosser 发表于 2014-8-24 10:49
我没有帮钉子户盖房子，但是我，纳税了，政府用了我的纳税钱，在钉子户周边大搞基础设施，，这种搞基础设 ...

你的工作多少是跟政府有关系的吧？比如至少是政府的政策给了你的工作岗位吧？我也给政府纳税了吧。所以看来我分你的家产还是很有道理的嘛。

圣泉台

bosser 发表于 2014-8-24 11:17
你说的很对，也是我想问你的，不仅是城里有钉子户存在，想借机发横财，但是，就如你说的，现在在农村，在 ...

1 政府如何投入是由钉子户决定吗？如果不是，钉子户为什么要为政府的决策负责？我做的决定是否由你来承担后果？
2 市政项目和商业项目有可比性吗？
3 同样的，你的收入显然也跟政府的决策、人口红利等等脱离不了干系。所以你的收入也应该全体人民共享，是这个意思吗？

如果一切按你所说，那我们根本不需要做为一个人存在。你的一切都是国家的，你的所有都是共有的。
你根本没有公民的概念，你根本不知道政府是什么。

圣泉台

玖⑤贰⑦ 发表于 2014-8-24 11:19
我并没有觉得拆迁户要获得合法权益不对，我只是说你不应该用一件不相干的事去打比方，你想争取自己的权益 ...

你别说什么相干不相干，你就说，为什么同样是少数服从多数，对你有利就得遵守，对你不利就不用遵守了？

至于你所谓的相干：以同样的逻辑，我甚至可以证明杀人没有错。不然你给我举个例子，当然，只能是杀人，同时，因为我的观点是杀人没有错，所以杀人的例子是不能证明的——但是你只能举杀人的例子，否则不相干。

圣泉台

bosser 发表于 2014-8-24 11:24
关键是你房子占用了开发商买的土地了，开发商才不要你的房子，你的房子在开发商眼里就是垃圾。为什么是拆 ...

你不要我的房子，你就不用买，你要的我地，我就只能卖？

我知道你想说地是国家的，私人没有所有权——问题是，就算杀人放火，你看看政府敢公然以这个观点来征收吗？说的严重点，你这是攻击中国政府啊！

圣泉台

bosser 发表于 2014-8-24 11:28
我也可以这样说你，你觉得我说的有理由吗？只是谁都不愿意承认罢了，你自己也适用你说的这句话。 ...

你在要求别人，而不是别人要求你。

你难道真的自私到已经无法看到别人的合法权力吗？

当你搞清楚谁是主张方，谁是被动方，再来谈这种话题可以吗？

圣泉台

bosser 发表于 2014-8-24 11:31
你觉得你举的例子是合法的吗？不过跟钉子户一样是不合法的。这样想到是蛮合适。看来国家应该像扫黄一样对 ...

钉子户违了哪条法？你说出来我听听。
是不是你就是法律？

圣泉台

bosser 发表于 2014-8-24 11:38
拆房子是没有给你钱吗？那钱没有你房子的造价高吗？你房子的造价成本是可以计算出来的，别以为别人算不出 ...

给你的钱够你的成本你就一定要卖？

同一款电视，成本是一样的，A卖2万，B卖3万，我是不是因为A卖2万所以就可以给B 2万把电视抱走？

交易的双方都是公平的，为什么你一定要认为买方就拥有特权，只要他要买，别人一定就得卖呢？

至于垄断，你的法律知识贫瘠的真够可以。你先了解下什么叫垄断再来说垄断，好吗？？