樊城区政府肖家台拆迁指挥部违法拆迁

圣泉台

bosser 发表于 2014-8-20 21:08
但是，钉子户的漫天要价，他的要价理由显然有不合理的，比如他房子的涨价，你能说不是政府修路，搞基础设施 ...

任何人的资产升值都会因为其它外部原因，难道因此你的资产就归别人支配了？

我房子在野外贬值了，政府是不是要赔偿我损失？

钉子户的房子怎么升值，那都不重要，因为不是他指定政府在他家门前修路搞基础设施（注意，是“指定”，而不是“请求”，因为请求是每一个纳税人的合法权力，但他却没有指定的权力）。无论什么行为导致了他的房子升值，利益也是归属于他的。属于他的利益你凭什么剥夺？

你现在找个好工作拿着高工资，是因为上学时老师教给了你知识，所以你的财产应当归你老师支配吗？

什么逻辑！

别来無恙

bosser 发表于 2014-8-19 21:04
坚决支持强拆，不强拆对不起共产党，毛泽东在活怎么敢有钉子户。
钉子户的行为完全违背毛泽东思想了。 ...

我都笑喷了,你一个天挣几十块钱,那不是也在走资本主义道路。是不是应该游街斗斗,严重点枪毙。

无情有爱

俺的观点是拆迁双方都是为了利益最大化博弈，在不犯法的前提下怎么搞都行，支持强拆的（非法强拆）都是羡慕嫉妒恨吧！依法强拆当然是要支持的！新天地争论过一次现在又在争，非法强拆当然是不对的，如果按正常程序走也许黄花菜都凉了，谋事在人成事在天，俺只围观！

bosser

别来無恙 发表于 2014-8-20 22:04
我都笑喷了,你一个天挣几十块钱,那不是也在走资本主义道路。是不是应该游街斗斗,严重点枪毙。 ...

你搞错了，我们走的是社会主义道路。现在社会主义初级阶段，并将长期处于社会主义初级阶段。

空中制导

不要吵了，有拆迁法，按法律来。香港好像收了80%的房子或者签了合同就可以开发了，具有排他性。

否则民主没有头，集中制没有尾。

玖⑤贰⑦

我觉得高晓松有句话说的对,一些人天天要民主自由，但是这些人得到民主自由后，其他人就都不能有民主自由了。

圣泉台

玖⑤贰⑦ 发表于 2014-8-21 10:04
我觉得高晓松有句话说的对,一些人天天要民主自由，但是这些人得到民主自由后，其他人就都不能有民主自由了 ...

你根本就没有理解什么叫民主自由。少数服从多数与多数人暴政有着本质的区别。在强拆这件上的，你信奉的并不是民主，而是多数人暴政。

以伤害权益人的固有权益而获得自己的期待利益，这与强盗没有什么本质上的区别。
因此你要获取的利益还并不属于你，因此你并没有所有权。而别人的固有利益是已经属于别人的了。你为了还不属于自己的东西去剥夺别人已经拥有的东西，这不就是强盗吗？

多数人，并不能成为暴力的理由，正如我带的人多，也不能成为瓜分你家产的理由一样。

夏冬炎炎

利益熏心，把个人利益看得高于一切的人，往往什么也得不到。而顾全大局，乐于奉献的人总是知足常乐。我们的社会需要正能量！

圣泉台

夏冬炎炎 发表于 2014-8-21 10:51
利益熏心，把个人利益看得高于一切的人，往往什么也得不到。而顾全大局，乐于奉献的人总是知足常乐。我们的 ...

为了还不属于自己的东西去剥夺已经属于别人的东西，这叫正能量？？这价值观得扭曲到什么程度啊！

把自己的利益看的高于一切，但并不伤害别人固有利益的人是利益熏心，那同样把自己的利益看的高于一切（否则你怎么解释为了自己要换新房子就要求别人跟着一起换？这就不把自己的利益看的高于别人的利益吗？），却同时要伤害别人的合法固有利益，这样的人又算什么呢？

我带着100个人去分你家产，你会不会也顾全一下大局？贡献一下正能量？

打着少数服从多数的名义，却在施行多数人暴政，多么可悲！