广水是如何被忽悠瘸了的？

烈山之子

礼山兄之父 发表于 2014-12-14 17:23
随广能不争吗？？

       苏白及其马甲与同伙攻击作家韩林子挑起随广之争，个人认为，随广之争不是挑 ...

10多年了，广水工业重镇基础设施配套不断滞后于周边，广水火车站配套工程8年没有动静。
       十二五省交通厅下达的107国道及公路建设指标因地方配套资金5亿元不到位不得不延期后退。
       一个好端端的广水市被折腾成一个公务员工资需要贷款的县市，杨寨冶金停产，马坪铸造欺骗，工业园圈地严重，开发区没有储备土地，广办车站路危房起火。
        这些都是争论的起因，争论的标的！

到底是应办代表广水，还是广办代表广水？
你确定应办没有发展，你们真是搞笑，整天拿广办来说事。。
你要是拿桃园说事，那广水还停留在1949年呢。。。
财政困难不是公务员超编吗，当初胡书记精简干部，你们不是反对吗。。
现在尝到苦果了吧，那你们为什么还要怪随州呢。。
你一直都不敢提火车站拆迁的事，不就是钉子户搞不定吗。。
整天吹嘘和武局关系好，火车站落成的时候人家为什么不来，怕了你们了。。

楚北情结

礼山兄之父 发表于 2014-12-14 17:23
随广能不争吗？？

       苏白及其马甲与同伙攻击作家韩林子挑起随广之争，个人认为，随广之争不是挑 ...

穿鞋和系鞋带的不是同一个人，鞋带的松紧和舒适度只有穿鞋者知道，可系鞋带者就不一定知道，或知道也不知道或往死里搞。还要让穿鞋的说；”雀巢咖啡，味道好极了“！能有河蟹吗？

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-14 17:50
呵呵，广悟早报。。你也来了。。
1.  随人认为，随州统治广水有历史来作证，是理所当然的。他们把封建社 ...

    历史是可以讲，但不能拿来作为现实行政划分的理由！广水以前曾称为“贰国”，随州以前也称为“曾都”，那是不是现在也让广水和随州都搞“独立王国”呢？一个地方统治或管辖另一个地方，让别人诚服才是“智者”，若总是让别人“人和心不和”、“人在曹营心在汉”，甚至让别人天天抱怨，闹着要与你“分道扬镳”，请问，你还能不能算是一个“智者”？其责任应该怪谁？满清统治汉人不是也知道重用汉人吗？这样才让他大清朝的天下坐了三百多年吗？

一切只是传说

广水发展落后，有自己的因素，但主要责任在随州。代管就要负责，除非你不代管。

真局外人

一切只是传说 发表于 2014-12-14 21:46
广水发展落后，有自己的因素，但主要责任在随州。代管就要负责，除非你不代管。 ...

在撤县建市时当然都是自己的因素！以及后来由随代管和代管后出现限制发展，都是由这个因素而造成！
而后来随州的限制发展则是“雪上加霜”！

真局外人

山叔和老范现在都不忽悠了，改邪归正了，可是广水----

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-11 20:51
没人讲广水1949年之前的历史，我来讲。。

宋宣和元年（1119年）于升级安陆原安远军为德安府。德安府领安陆 ...

     既然你知道历史如此悠久，怎么现在广水还是依然没有什么“归属感”呢？不知你问过自己这个问题没有？     这只能说明一个问题，几千年的历史回答并证明了这个问题，那就是广随自古就是：
     地不同缘、山不同脉、水不同源、路不同向、人不同心、夜不同梦、物不同流、商不同行、业不同链。     强扭的瓜不甜，捆绑不成夫妻！

真局外人

文不同蕴
人不同心、夜不同梦
物不同流、商不同行、业不同链
路不同向、地不同缘、山不同脉、水不同系