广水市在随州的地位

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-13 21:45
呵呵，你们学拳打脚踢还是不错的。。
再说光有智商怎么能够，还需要情商。。。
你看我说的韶山冲大少爷， ...

广水人的“情商”就是谁对他好，他就跟谁走！

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-13 21:45
呵呵，你们学拳打脚踢还是不错的。。
再说光有智商怎么能够，还需要情商。。。
你看我说的韶山冲大少爷， ...

广水人的“情商”就是谁对他好，他就跟谁走！

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-13 21:55
呵呵，反省到后来都变成孔乙己，祥林嫂了。。。
我也经历了襄樊代管，省直管，代管广水等历史，我的生活 ...

当这些都不能改变时，就要比较到底孰重孰轻！

烈山之子

真局外人 发表于 2014-12-13 22:58
第一，我对你发帖的资料感兴趣，如果不属实，那是造谣。。。是不是造谣，那也看是由谁来鉴定：像你这样的 ...

第一，我对你发帖的资料感兴趣，如果不属实，那是造谣。。。是不是造谣，那也看是由谁来鉴定：像你这样的随州人可能都认为是“造谣”；而广水人可能都认为是事实。因为，鞋合不合适，只有广水自己人知道！
谁都可以鉴定，只要是真材实料，拿不出来，就是造谣。

第二，我比较关心的是为什么广水的年轻人，尤其是刚上大学的学生，他们是怎么知道地级市吸血的。。
可以说，所有的地级市或多或少都是“吸血”的！若比较广水在孝感与广水在随州哪个更厉害，必定孝感下面的县市多而随州只代管了一个广水，广水在随州被“吸血”的程度肯定比在孝感要大得多！这个道理连小学生都懂得，何况大学生呢？
孝感代管的时候，广水的财政是不是省财政直管？随州代管广水，2002年开始省直管，怎么吸血？


第三，广水的一部分人，特别会骂人，不管对错都骂，这种风气是怎么形成的。。

一部分人为什么要骂别人呢？一是可能别人对不起他们，再就是可能是别人欺骗了他们，三就是可能别人欠他们的太多------要说一个人要骂对他好的人，那还有可能，因为这个人可是一个“白眼狼”；要说一群人都去骂对他们好的人，那还是很少见的！
孝感代管的时候没进省20强，没人骂。随州代管的时候进来省20强，有人骂。你说谁是白眼狼。

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-13 22:01
呵呵，中国的社会自有一套法则，你是去适应还是去改变？
你年纪都多大了，随州代管广水都14年了，你还在 ...

你不是自居是广论天下的常客吗？还号称是“局外人”等人的关注者吗？
可你怎么连这帖是什么时候发的都不知道呢？
这是广论天下好早以前的帖子，现在有些人看不惯广论天下，把它关了！
可他们关不掉这些文字和民意，更不能阻止它的重新出现！（重发时有改动）

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-13 21:32
呵呵，这几句话真实的反应了你的水平。。。

我的水平不高，我的“拳打脚踢”的水平更不高！
因为，我首先对这个野蛮的名字有一种厌恶感！
正如对“烈山之子”这个名字也有类似感觉一样！
请你回去再好好看看你以上所有的回复和别人对你反驳，
你要么是照搬历史算老账，要么就存在明显的逻辑错误，
要么就是自相矛盾，要么就是“狐假虎威”，

要么就是查别人的背景来吓人和借题攻击----
一个回合下来，我看除了没有开骂外，
其余的水平也都已显摆出来了，
我看其水平跟我也不差上下吗？

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-13 23:09
第一，我对你发帖的资料感兴趣，如果不属实，那是造谣。。。是不是造谣，那也看是由谁来鉴定：像你这样的 ...

谁都可以鉴定，只要是真材实料，拿不出来，就是造谣。
那位副省长的讲话总是真实的吧？难道你就不能从中读出有“拉郎配”的意思？他所说的一切让现在的广水人都再来看看，是不是一堆“假大空”的官话？

孝感代管的时候，广水的财政是不是省财政直管？随州代管广水，2002年开始省直管，怎么吸血？
财政是省直管，可官是不是呢？项目资金是不是呢？随州要广水给钱，广水的官或者说是随州来的官敢不给吗？

孝感代管的时候没进省20强，没人骂。随州代管的时候进来省20强，有人骂。你说谁是白眼狼。
2002年可没有广水人说随州不好，可是好景为什么不长呢？以后的广水又为什么会一落千丈而不如孝感的其他县市呢？其中的原因其实你比我们要清楚！

烈山之子

真局外人 发表于 2014-12-13 23:36
我的水平不高，我的“拳打脚踢”的水平更不高！
因为，我首先对这个野蛮的名字有一种厌恶感！
正如对“烈 ...

呵呵，说不过了，开始说别人了。。
弄了半晚上，连个证据都拿不出来。。

烈山之子

真局外人 发表于 2014-12-13 22:23
你汉川有铁路吗？你汉川是地级市吗？老孝感县连汉川都不如。。难道真是传说中的不吸血地级市？
返回孝感 ...

你的“如果行政划分能改善经济的话”这句话肯定有问题！
请问你，重庆为什么要设立成直辖市？现在各地为什么都争着“直辖”？并且设立后它的经济发展和所起到的带动作用是好了还是坏了？
还有当年各地划分的“经济特区”都是一样！
行政划分对经济的发展，特别是对地方经济的发展，
肯定会有极大的改善，对整体经济的发展也肯定也带动作用！
按你的说法和逻辑，其中最自相矛盾的，也是最可笑的就是，
那当年你随州为什么还要设立地级市呢？永远做一个随县多好！
看来，随州人就是会忽悠人，尽管是有逻辑错误还是自相矛盾！

请问汉川什么时候有铁路的？即不是地级市驻地，人口还没有孝南+孝昌多，为什么经济比孝南+孝昌强。。
请问黄冈市800万人，经济比不上黄石市250万人。而且前后2次的地级市驻地：团风和黄州，经济都不强。。
要不行你为黄冈重新规划一下，你连广办的书记都做不了，你还能比黄冈市委书记强？
这说明了什么，行政规划不能改变经济，人才是第一位的。。
你们整天纠结这些问题，只是为自己的无能和不作为找块遮羞布罢了。。

真局外人

烈山之子 发表于 2014-12-14 08:36
呵呵，说不过了，开始说别人了。。
弄了半晚上，连个证据都拿不出来。。 ...

不知你是要官方的证据还是要广水民间的证据？
官方的证据，其实我已经说了，你们比我们更清醒：其中忽悠人的成分太多，广水的官和民经常被别人忽悠！
民间的和客观的证据，那就是几十万广水人民的眼睛和感受，
还有就是当今社会地域经济发展和历史留下来的交通线的客观现实！
广论上曾经进行过调查，98%的人都没有归属感，这就是民意！
而你所说的和所要的证据全是官方的指令和一些虚假的数据，这些都是官令！
当民意和官令不能达到统一而又要强加于人时，这就是严重的“拉郎配”！
我都说了，鞋子合不合适只有穿鞋的人自己知道！
而那些老爷们和你这些外人们是没有体会和发言权的！
到底谁好谁不好，还是广水人民最清楚！