市公安局出重手依法整治非法上访

沉湖之舟

风之彩007 发表于 2014-12-23 12:32
您转发的所谓新闻中实在看不到什么违法上访的基本事实在哪里。
先看看这3起涉访违法犯罪案件第一件，12月 ...

哪个说他犯诽谤罪了，只说了诽谤他人。犯诽谤罪应由法院宣判，我的风版。

沉湖之舟

其实这个王某多次谩骂别人，还举横幅针对别人，至少对别人名誉造成负面影响是不对的。

星星相印

凡事都有因果，不会有谁吃饱了没事去上访。
新闻里面能看到的只有结果，没有深层次的原因。
不知上次岳口精密化工水土污染的事件处理得怎样了？还有逃生门没做好的商品房。
现在不是要依法治国吗，大家不要上访了，也不要在论坛里发牢骚，直接花钱找律师，把事情交给法院处理多好!告工厂，顺便告环境管理部门渎职；告房地产开发商，顺便告监理单位。不要让律师没事做。

沉湖之舟

星星相印 发表于 2014-12-23 16:44
凡事都有因果，不会有谁吃饱了没事去上访。
新闻里面能看到的只有结果，没有深层次的原因。
不知上次岳口精 ...

说对了，肯定有因果，也可能有未知的原因。但这不是诽谤别人的理由。

沉湖之舟

文白若寒 发表于 2014-12-21 01:49
宪法第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、 ...

美国也沒给黑人抗议集会的自由。宪法说的自由也不能诽谤别人为前提。

怅恨旧欢如梦

沉湖之舟 发表于 2014-12-23 18:12
美国也沒给黑人抗议集会的自由。宪法说的自由也不能诽谤别人为前提。

看来你认为包括美国在内都没有集会抗议的自由了！

风之彩007

沉湖之舟 发表于 2014-12-23 15:41
哪个说他犯诽谤罪了，只说了诽谤他人。犯诽谤罪应由法院宣判，我的风版。 ...

“说”他诽谤他人就依法行政拘留。
是谁在“说”呢？被诽谤的那个人吗？被诽谤的那个他是谁呢？新闻里没有看到吧。
如果被诽谤的那个他都没有说，那么是警方在“说”吗？希望警方相关人员来回应最好。虽然也许根本不屑回复，也许甚至来一次跨江，如果仅仅因为我的跟帖而跨江的话，天门警方就真的很V5啦。真想看看他们如何依法跨江呢。
楼主啊，其实您只是转发了一个算不了新闻的报道而已。我想，如果我就此所谓的新闻发表评说，似乎也应该是记者或者警方来回应的。

荆楚々豪少

风之彩007 发表于 2014-12-23 23:49
“说”他诽谤他人就依法行政拘留。
是谁在“说”呢？被诽谤的那个人吗？被诽谤的那个他是谁呢？新闻里没 ...

别动不动就上纲上线的！自己在这遐想连篇、什么你的回帖跨江啊。你搞清楚事情真相了吗？这只是记者报道而已。到底是为什么上访。为什么被抓。这个记者根本就没说清楚。

沉湖之舟

风之彩007 发表于 2014-12-23 23:49
“说”他诽谤他人就依法行政拘留。
是谁在“说”呢？被诽谤的那个人吗？被诽谤的那个他是谁呢？新闻里没 ...

扯的有点远，我只针对你说的所谓诽谤罪的要件么是的，你质疑的太多，在这个事上你对公安的执法也质疑，要一个本身已被诽谤的人出来回应，甚至质疑一切，我不会再回应。再回应只能是一个说东一个说西。

风之彩007

荆楚々豪少 发表于 2014-12-24 07:57
别动不动就上纲上线的！自己在这遐想连篇、什么你的回帖跨江啊。你搞清楚事情真相了吗？这只是记者报道而 ...

在依宪治国的时代，上纲上线这样早就作古的思维你还居然拿来当帽子扣啊。不仅小朋友惊呆了，连老朋友也惊讶莫名。（老小是只年纪哦，不是套近乎的老）。
有时候来点幽默也就算不上什么遐想，我相信您线下一定颇有幽默感的。
有一点我还真的很赞同您的观点：这只是记者报道而已。。。这个记者根本没有说清楚。而一个记者没有搞清楚的报导，我如何能搞清楚事情的真相呢。
估计您也没有看出什么真相来吧。