- 来自
- 浙江
- 精华
- 0
上士

- 积分
- 510
IP属地:浙江省嘉兴市
|

楼主 |
发表于 浙江省嘉兴市 2015-3-15 13:46:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 五岳山 于 2015-3-15 20:38 编辑
从准备的投资来看,随麻安已经是200-250的客货两用高铁。每公里造价比较如下:
1)随麻安铁路, 6600万 ;
2) 合武铁路 , 4600万。
3) 福厦铁路 , 4600万。
4) 温福铁路 , 6000万。
5) 厦深铁路 , 8300万。
6) 京津城际 , 1.8亿,
7) 成灌快铁 , 2亿,
8) 京沪高铁 , 1.67亿,
9) 沪宁城际, 1.3亿。
在崛起的时代,思维一定要跟上,否则会被时代淘汰。
错误思维一: 客运+货运铁路可以客货互补,效益好
现在的问题是铁路货运更本没有需求,铁路货运都被高速公路货运代替了,后者“方便、灵活、接受小批量业务”, 更适合快递业务。例如沪汉蓉也说客运+货运,但货运一直没有运行过,因为没有生意,都被高速公路把货运抢走了,铁路最后1公里的难题解决不了。这条线又没有像大煤矿这种固定货运。
错误思维二: 低速铁路需求大,适合现在的收入水平,容易被批准
事实正好相反,低速铁路需求越来越少,属于淘汰产品,高速需求大(网上一些人叫高铁没人坐,农民工坐不起,全是自己在电脑前的想象,脱离实际)。350高铁生意越来越好,建设好后一年内就可以盈利。要考虑到铁路票价10年不长,收入年年增长,要动态看问题。慢慢地,有高速铁路的地方,低速铁路(比如老沪汉蓉)的生意会越来越差,最终被淘汰。
如果随麻安是200-250,它将只能对接生意会越来越差的老沪汉蓉等少数几条铁路,当前大规模建设的350高铁将和随麻安无缘,老沪汉蓉的尴尬将在随麻安身上重演。
错误思维三:低速铁路成本低,容易获得建设资金
形势发展得太快,思维都有些跟不上,实际情况是铁路总公司、银行更愿意投资350高铁。2014年开始,规划的新铁路基本上都是350的,200-250的铁路已经成为落后的代表,已经建好的成为累赘,前两年将350被迫降到250的地方都后悔了,有条件的地方都在迅速重新建设350高铁,其实这造成的浪费更大。
如果随麻安是350高铁,国家(=铁路总公司)会给予部分投资,占部分股份,因为它将是高铁网的一部分,容易收回投资,属于银行优质投资产品。如果随麻安是200-250,意味着是用的落后淘汰技术,那只有湖北省和地方投资,银行不愿意主动贷款,国家不会入股,国家(=扶贫办)最多会为大别山贫困县补贴少部分建设资金。例如, 西武高铁,湖北不缺资金,准备全部自己建,但铁路总公司还是主动要来共同建设。随麻安规划为低速铁路,至今没有人有兴趣愿意出资参与建设。
目前国家不缺资金,缺的是好的项目。所以,规划超前的人(比如安徽)总能从国家获得很多建设资金,相反,落后保守的人总是被边缘化,他们还喜欢抱怨说别人是 “朝中有人好办事”。只要转变一下思维,资金就不是问题,我们只要提供土地即可。别人投资赚钱,我们享受发展。
|
|