原审判决致癌症患者于死地，公道何在，国法何在，政府.....

1959

世上万般事，第一莫欺心！

1959

大风吹春天 发表于 2015-4-12 08:49
路过看看~~~

世上万般事，第一莫欺心...

田锡栋

我所有证据都是真实的，可以接受任何检验！

田锡栋

我作为振亚石厂法定代表人，中华人民共和国安全生产法及湖北省安全生产责任主体的规定，我对安全生产负主体责任。安监局为什么仅凭承包人一面之词就认为我们有矛盾呢？我们的矛盾就是要不要安全生产，安监局应该支持企业对不符合安全生产的承包人及行为予以制止！而安监局却反其道而行之，这背后有名堂吗！？借用一句话“你懂的”而法院就是采信安监局的证明，说我作为企业法

防抱死

矿山安全，是安全局的监督职责，为何会出面协调？法定代表人所举报的违规生产是否属实，这才是重点。如果举报属实，作为法人代表停供炸药是对的，如果是虚假那应该受到法律的制裁。想不明白为什么安全局不调查举报真实情况而是采取调解

田锡栋

请各位网友好好看看安监局的红头文件，文件上明确规定了2011年春节后复工矿山企业l必须办理的7项具体要求就明白了！而承包人并未提交这些安全生产所需的材料，安监局应有企业复工申请，应该存档了。如安监局能拿出我厂承包人提交的复工所办的安全生产材料，依法从重从快处罚我！

田锡栋

一二审法院就是采信了安监局的这一纸证明，判我违约。法院根本不采信中华人民共和国安全生产法、双方的安全生产责任协议、安监局的红头文件，丛勇承包人违规违法生产，支持发生重大安全事故！公道何在！？法理何在！？……明天我把我的冤案梳理一下给各位网友看看就会了解清楚的！晚安！

相信舆论会给你一个公道的说法！群众的眼睛是雪亮的，加油i！

田锡栋

我这个案件很简单。即我停供承包人的炸药是否造成违约。这也是本案的焦点！作为矿山企业首先应遵守巜中华人民共和囯安全生产法，该法第四十一条规定生产经营单位必须与承包人承租人签订专门的安全生产责仼协议，落实各自的安全生产责任。据此我与承包人签订了巜安全生产责任协议。当时已送这协议一份交给了安监局，这也是安监局按国法要求做的。该协议承包人已在庭审中认可。协议中第六条已明确规定田锡栋有权不供民爆物品或责今违规一方停产整顿。谁违规谁负担责任。包括经济责任。安监局红头文件规定了二零一一年春节后矿山企业复工必须办的七项安全生产所需的材料，我的承包人未办这些材料，按我们双方的安全生产责任协议，我停供了承包人的炸药，以免造成安全事故的发生。一旦发生安全事故，首先法办的是我这个企业法人代表，再是村镇分管安全生产的领导，再是安监局领导及县市分管安全生产的领导，事故大了还要追究黄冈及省领导的责任！如此，我停承包人炸药是依法依双方协议的，根本没有违约！如果承包人办理了安全生产必备的材料，我停供其炸药，那我就艰本违约，应当负法律责任，伸直脚打板子！案情如此简单，为什么弄了这长时间，搞得如此复杂！其一安监局的证明得到了法官的认可，其二法官抛弃了中华人民共和国安全生产法及我们双方安全生产责仼协议。二零零玖年我患癌症经过六期化疗保住了命，现在每年检查治疗，每年发生肠梗阻二到三次，为了悍卫我的权益我还不能死！五年来的精神伤害远大于癌症的威胁！如果我一死现代版的窦娥冤就会再次上演！我很坚强！我并没想因我癌症来博得大家同情！！！疾病就是疾病，依法维权就是依法维权！两码事！