东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 3580|回复: 17

关于两荆就沿江高速铁路的争论看法

  [复制链接]
来自
湖北
精华
0

32

主题

960

帖子

1435

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1435
QQ

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2015-4-25 09:52:13 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,我不知道荆门的朋友为什么怎么理直气壮的说是我们荆州跟荆门争高铁?
而且这件事情还成为新浪的专题头条。
我始终不知道荆门人为何如此理直气壮?根据国务院的规划是“沿江高速铁路”,那么沿江指明是沿长江,还是沿汉江没?没有,那么就是说还没有确定,还没有确定就不存在争议,因此何来的“争”呢?
再说民间的争取,就该铁路的争取是从咱们荆州民间发起万人签名的争取倡议书开始,随后荆门民间才行动起来,试问是谁与谁争呢?
再看咱们荆州民间就争取沿江高速铁路的说法,有没有过分的争对荆门过?而荆门民间居然以荆州有动车,荆州地质不适合,甚至连荆州的洪灾史都搬出来了。
合情合理的争取被抹黑成争抢,不合情合理的争取才会被定义为争抢,因此荆门民间种种迹象表明的都符合“争抢”这两个字。
毕竟,荆门比荆州早有火车站是不争的事实,荆门拥有火车站数量比荆州多也是不争的事实,而荆州人口比荆门多,荆门经济发展比荆州好,荆门矿场资源比荆州,荆门单项发展比荆州强,荆州综合承载能力比荆门强这些都是不争的事实,优势对优势劣势对劣势的比较是竞争。但是以“自然灾害”是不该原谅的,且不论荆州是否还受制于自然灾害,单就以此作为荆门的优势,荆州的劣势就足见荆门人已经不顾一切的拼了,即使赢得了这条高铁又如何呢?
你可以说荆州现在有动车,但是自80年代到2012年的数十年间,荆州没有动车的时候,有没有以此作为依据与荆门争抢过什么?
那些年荆州没有动车,也没有见荆州以此作为与荆门竞争铁路的依据,为何现在竞争的时候荆门人会抛出这个话题呢?
一条并没有明确方向的铁路,本来都有争取的权利,最终取舍在于省里和中央,而且从各种角度都是荆门民间在争抢,最后的说成荆州跟荆门争,还搞的让全国人民看笑话。
回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

13

主题

745

帖子

792

积分

上士

Rank: 4

积分
792

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2015-4-25 16:06:01 | 显示全部楼层
荆门的老别这次事情玩大了。自己搬石头把自己的脚砸了。。看老别以后是规化走天门呢还是 走京山和钟详。不管以后走哪一边都是两边不讨好。里外不是人,,老别啊老别你说已经通过的武天荆城际你不搞,,却来抢什么350沿江。。这次抢的好啊,铁路都还不知道在哪里,,要是走了京山和钟祥,看天门人还拍不拍马屁。。要是走了天门,,以后京山和钟祥又有想法,看以后在荆门怎么混。。。真的是画蛇添足。多此一举。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

1

主题

87

帖子

160

积分

下士

Rank: 2

积分
160

IP属地:上海市

发表于 上海市 2015-4-25 11:18:16 | 显示全部楼层
《长江中游城市群发展规划》里面提到
--------------------------------------------------------------------------
联合构建无障碍旅游区。建立互为旅游目的地客源联动机制,发挥长江水道和高铁优势,整合发展长江三峡—荆州—长沙—洞庭湖(岳阳楼)—武汉(黄鹤楼)—九江(庐山)—鄱阳湖—南昌(滕王阁)沿江旅游线路,共同打造高铁旅游走廊等精品 24旅游路线和国内外知名旅游品牌。坚持旅游资源保护和开发并重,全面推动生态旅游、文化旅游、红色旅游,大力发展水上旅游、绿道自驾、低空旅游,形成多样化、特色化、差异化的旅游产品体系。实施旅游信息互通,探索推行旅游“一票通”。引导旅游企业联合“走出去”,合作开发国内外旅游市场,促进形成区域性大型旅游联合体。

--------------------------------------------------------------------------

http://www.gov.cn/xinwen/site1/20150416/74781429188142053.pdf

有国务院的文件佐证,某些网友居然说是荆州抢,真是无语了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

666

主题

2033

帖子

2712

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2712

IP属地:湖北省荆州市沙市区

发表于 湖北省荆州市沙市区 2015-4-25 10:58:44 | 显示全部楼层
荆门的几个脑残把沿江高铁搞镸了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖南
精华
0

2

主题

66

帖子

76

积分

下士

Rank: 2

积分
76

IP属地:湖南省永州市

发表于 湖南省永州市 2015-4-25 15:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
请归还汉宜线,贪心不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

169

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
11650

IP属地:湖北省孝感市

发表于 湖北省孝感市 2015-4-25 16:05:51 | 显示全部楼层
大汉阳1.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
2

22

主题

1922

帖子

2263

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2263

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2015-4-25 19:49:04 | 显示全部楼层
楼主说的很理性!!!!为你点赞!有理有据有节!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

32

主题

960

帖子

1435

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1435
QQ

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2015-4-26 08:09:43 来自手机 | 显示全部楼层
小赵18 发表于 2015-4-25 15:59
请归还汉宜线,贪心不足。

请问你确定汉宜线走荆门么?不确定的话就没有资格说“归还”,我说过大家都是在争取,什么是争取呢?就是还没有实质施工前,要争取项目进驻本地。
至于贪心不足,我觉得可笑之极,以阁下“归还”这个词我是不可以判定,荆州没有动车时,荆门也是如此呢?百步之人笑百步,有资格么?争取是所有地方政府的权利,用“贪心不足”是小孩子过家家的理论,希望荆门以正确的姿态来对待,尘埃落定之前,荆州没有争抢你们荆门什么,尘埃落定之后即使荆门胜出,荆州也没有与你们争抢什么,事实上我们都是在为自己的利益奋斗,荆州人没有闲工夫与你们争抢什么,我们只是争取上级政府和铁路部门就沿江高速铁路过境荆州,以我们实际的行动发出我们荆州的期盼之声,同时荆门大体上也是如此。要是荆门人还是固执己见的说我们贪心不足,那么我就想问问荆门人,国务院规划的是沿江高速铁路,还是上海—武汉—荆门—宜昌—重庆—成都的高铁么?既是沿江高速铁路那么作为沿江城市争取有何不可,又何来的贪心?要是后面的走向,即使荆州想争取也不可能得手。
最后,荆州荆门都在争取,还没有最终的实质(施工)阶段,我们有什么仇什么怨?
别忘了我们两地都只有争取权,现在有选择权的人还没有发声呢!不管最后结果如何,希望荆门人不要把竞争看作抢夺,资源不均衡才是根本原因,资源若均衡我们也不需要争取和竞争了,相信荆门人是明事理的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖南
精华
0

2

主题

66

帖子

76

积分

下士

Rank: 2

积分
76

IP属地:湖南省永州市

发表于 湖南省永州市 2015-4-26 10:03:44 来自手机 | 显示全部楼层
徐宁XuNing 发表于 2015-4-26 08:09
请问你确定汉宜线走荆门么?不确定的话就没有资格说“归还”,我说过大家都是在争取,什么是争取呢?就是 ...

同级别的市,就不要意淫自己比别人重要了。    自己算算经济效益时间效益那个划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
2

296

主题

5931

帖子

7304

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
7304

IP属地:广东省珠海市

发表于 广东省珠海市 2015-4-26 10:55:09 来自手机 | 显示全部楼层
理性,把道理讲通,支持,
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表