实际上，不是因为废除了死刑才导致犯罪率低，而是因为犯罪率低才为废除死刑创造了条件。
因为死刑只是惩罚犯罪行为的最终极的手段，犯罪率低则犯死刑最的人数会跟着减少。因此废除死刑的前提是：犯罪率大大下降。
第一缕阳光给出了“犯罪率......低”的基本答案，即犯罪率下降是和经济社会条件相关联的。实际上，我们的老祖宗关于“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”的论断就指出了经济条件与犯罪之间的因果关系。
很简单的道理：社会的每个成员都不必为生存发愁，那些为生存而铤而走险的犯罪就基本不会发生了；社会的每个男人都可以娶到老婆，强奸犯罪率也自然会大大下降；社会的每个人都可以自由的表达，那些报复性的犯罪自然也会减少。
试想：在还有几千万贫穷人口的情况下，大部分老年人还没有退休金的条件下，谈什么“犯罪率大大下降”，那不“无本之木”的幻想吗？
那么，当一个国家的犯罪率下降很多后，是否就可以废除死刑呢？
上述“简单的道理”只是奠定了“废除死刑”的经济基础。除此外，我认为还需要全社会有“亲情认同”的共识。从报道可以发现，现在废除死刑的国家或地区都有一个共同的特点：人口少，民族单一。在这样的国家或地区里，成员间有类似于家族成员间的亲情之谊，因此会具有天然的包容情怀——偶尔有人犯罪，其他人能以家族成员间的关系包容他。既然如此，大家很容易达成“废除死刑”的共识了。
那些人口多的国家，我们看到的报道是：往往为废除死刑争论不休。因为这些国家的成员间缺乏“亲情认同”的共识，所以都会担心在遭受不同族裔的人群伤害后，得不到“公平”的补偿。
很显然，以中国的情况：十三、四亿的人口，五、六十个民族，经济条件悬殊，民族习俗迥异，少数人群甚至连国家认同都还存在差异，即使经济水平达到了发达国家的水准，而要达到“亲情认同”的社会的共识，也将是一个艰难而漫长的过程。
因此一些人不顾国情，在当前奢谈“废除死刑”，纯粹是书呆子的幻想。
因此，在中国废除死刑恐怕是一个遥远的梦。
[/url]
发表于 广东省珠海市 2015-12-14 21:35:20
提升卡
变色卡
