东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 五岳山

地理条件决定了襄信、随信铁路完全不可行

  [复制链接]
来自
湖北
精华
0

161

主题

3705

帖子

3920

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3920

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2016-3-13 17:33:23 | 显示全部楼层
zss0506 发表于 2016-3-13 13:31
楼主,“安康--襄阳--六安--合肥',人家从信阳-南阳-襄阳怎么样?经过河南的土地,会不过信阳而过了随州,呵 ...

楼主是大悟和麻城一带的,随州也跟着躺枪你看不出来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

176

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
12311

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2016-3-13 20:25:37 | 显示全部楼层
   襄信、随信修不修楼主说了不算,襄阳说了也不算,反正不过武汉湖北也没积极性,襄阳人习惯了就当他是第二个宁西好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

16

主题

490

帖子

510

积分

上士

Rank: 4

积分
510

IP属地:山东省日照市

 楼主| 发表于 山东省日照市 2016-3-13 22:12:34 | 显示全部楼层
随州人要改变一下 “随信铁路” 情节,当年修随县--小林铁路是不得已,如果自然条件允许,肯定直接修随县到信阳的铁路。现实是:就客观条件来看,不可能修随州到信阳的直线铁路,肯定要借道其它地方。我所担心的是随州人会因为 “随信铁路” 情节错失更好的发展机遇。

比如,安徽力推建设 “随州--大悟--新县--金寨” 350高铁(完全是一条直线),从而实现 “安康--襄阳--六安--合肥--南京--南通--上海” 客运专线。这对随州是重大利好,随州以西各县市最直和最快的东向通道,随州到大悟的孝感北站也就75公里,高铁20分钟就到了,再借用京广高铁到武汉(28分钟)、到北京(4个小时),非常方便,远比 “随信铁路” 重要。

信阳的几个人整天在忽悠说安徽规划的 “沪安” 高铁经过信阳,让湖北去推动 “襄信,随信” 。襄阳随州已经上过一次河南的当,如果让他们忽悠, 肯定还会上第二次当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

9

主题

122

帖子

133

积分

下士

Rank: 2

积分
133

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2016-3-13 22:54:07 来自手机 | 显示全部楼层
管他可不可行的呀,建起来了再说,修路能促进一方的经济发展,是好事,顶一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

161

主题

3705

帖子

3920

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3920

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2016-3-13 23:34:12 来自手机 | 显示全部楼层
五岳山 发表于 2016-3-13 22:12
随州人要改变一下 “随信铁路” 情节,当年修随县--小林铁路是不得已,如果自然条件允许,肯定直接修随县到 ...

突然明白原来你是大悟人,随州的事不劳你操心。你的提议麻城人提过,随州也赞同,可是武汉不答应,因为绕开了武汉,所以随麻安跟随信一样没戏。至于穿山越岭不断打洞的襄信或者枣信,跟随信是一个道理。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
8

199

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
18089

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2016-3-14 00:59:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

16

主题

490

帖子

510

积分

上士

Rank: 4

积分
510

IP属地:山东省日照市

 楼主| 发表于 山东省日照市 2016-3-14 14:28:02 | 显示全部楼层
跟着几个信阳人去讨论安徽提出的 “安康--襄阳--六安--合肥--南京--上海” 客运专线,完全是搞错了方向。以下是三种方案的分析. 只要实现了 “随州--金寨” 高铁,沪安高铁就自然实现。

方案一(安徽方案):随州--广水--大悟--新县--金寨--六安--合肥: 共350公里左右。

      湖北境内: 100 公里 (广水站(京广普铁)、孝感北站(京广高铁))
      河南境内: 95 公里   (新县站(京九普铁)、商城站)
      安徽境内: 155 公里 (金寨站、六安站)

站点基本上都在县城附近,几乎是直线,经济效益可以说极大化了。这是实现沪安高铁的最佳方案。没有重复建设。对 “沪安高铁” 来说,为最佳方案,完全是直线。

方案二(湖北方案,随麻安350高铁升级方案)
           随州--广水--大悟--红安--麻城--金寨--六安--合肥(全长366 公里, “随州--麻城” 段 150公里)

湖北境内: 183 公里 (随州站,广水站,孝感北站,红安北站,麻城新北站)
安徽境内: 183 公里 (金寨站,六安站,合肥站)

对湖北最有利的方案,不用河南同意。设站尽量靠近安徽方案,但不过河南地盘。“随州--麻城” 动车的规划已经被国家批准过,现在只要升级,获批的可能性大。此方案比安徽方案长15--20公里左右。

方案三(信阳方案): 襄阳--(南阳)--信阳--六安--合肥 ,或者 “襄阳--随州--小林--信阳--六安--合肥 ”。

【河南境内】完全是宁西铁路的复线,需要等待 “宁西高铁” 的批复,由于武西高铁在建,批复可能性小。
【湖北境内】需要在大山中为信阳建立90公里以上的 “武十高铁连接线”,一直到信阳市边上,枣阳--信阳。建设难度大,投资大,至少200亿,足以建设方案一二中的湖北段。而且,湖北受益小,纯粹是为信阳建连接线,湖北绝对不会同意,绝对不会干吃力不讨好、为别人做嫁装的傻事。
【安徽境内】变化不大。

所以,信阳方案基本上不用考虑,河南也不会同意现在建设宁西高铁,没钱,要建设过郑州的高铁。

回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

6

主题

157

帖子

168

积分

下士

Rank: 2

积分
168

IP属地:广东省深圳市龙岗区

发表于 广东省深圳市龙岗区 2017-9-9 09:31:39 来自手机 | 显示全部楼层
沪康在湖北就是合武+汉十!!!!沪康只不过是安徽人的意淫罢了!只不过这条意淫铁路给了襄阳随州网友的意淫空间罢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

287

帖子

296

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
296

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2017-9-9 11:42:17 | 显示全部楼层
要修就走湖北,谁要想修到信阳去,那先把信阳划到湖北来
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

16

主题

490

帖子

510

积分

上士

Rank: 4

积分
510

IP属地:上海市

 楼主| 发表于 上海市 2017-9-9 11:56:14 | 显示全部楼层
谢谢把我理性分析的帖子翻出来。如果不是胡搅蛮缠,都能理性分析出几十年来“襄信”“随信”累战累败的客观原因。

“襄信”“随信”之所以遭到河南、湖北的激烈反对,就是它效益小,损害大。损害了宁西高铁、沿江高铁的规划,损害了河南南部地区的利益,阻碍了鄂北地区(包括襄阳、随州自己)东西向高铁的建设。所以,安徽于2016年12月28日坚定地将宁西高铁列入了十三五规划,同时安徽还明确指出 “经过信阳的合康” 阻碍了宁西高铁进入十三五规划。湖北也正式出台了沿江高铁的规划。湖北、河南、安徽一致否定合康,就是一致反对“襄信”“随信”。大悟、麻城的几个网友没有那么大的能耐否定“合康”。

把已经被官方否定的 “经过信阳的合康”(也就是“襄信”“随信”)炒来炒去,就是浪费大家的时间,欺骗新网友。已经进入陕西、河南、安徽十三五规划的宁西高铁,有人就是不承认,不知你的不承认有什么意义。继续在“襄信”“随信”上再白白浪费20年的时间对襄阳、随州有什么好处。损害湖北、河南利益的“襄信”“随信”怎么可能上升为两个省的规划。河南不同意,你怎么可能自己出钱强行将高铁搭上信阳。不要以为在网上造谣、耍赖、无理取闹、无信、失去理性对你没有影响,网友都看得清清楚楚。

沿江高铁的规划的公布表明湖北彻底排除了“襄信”“随信”(即经过信阳的合康)的干扰,湖北会加快将“随州--麻城”普速铁路规划升级为高铁,并加快建设,实现湖北版的 “上海--西安”客运专线 ,湖北版的 “宁西高铁” 。



安徽人大于2016年12月28日已经批准了宁西高铁,否定了经过信阳的合康规划,安徽支持河南的“信阳-南阳”高铁,不支持“信阳-襄阳(随州)”高铁方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表