由京九高铁说开来，红麻400年的恩怨情仇

京九黄州

宋埠镇 发表于 2016-3-26 13:50
所以站在各自立场没有对错，相互尊重，

到了这儿又没有对错了，到了黄州那里又有对错了，嘿嘿。我不是黄州人，表喷我，我就是有点疑问。

津烽云烟

好文！有理！支持黄安老区人民发展的愿望

宋埠镇

京九黄州 发表于 2016-3-28 14:29
到了这儿又没有对错了，到了黄州那里又有对错了，嘿嘿。我不是黄州人，表喷我，我就是有点疑问。 ...

我以前可是拆黄冈没有去骂黄州，可黄州网友一直咬着麻城，麻城拆黄冈你们骂麻城，红安要脱黄冈你们骂麻城，黄梅广济要脱离黄冈你们骂的最多的还是麻城。你们遗爱湖，红土地，黄冈2013等等有正儿八经叫过麻城吗？拆黄冈又不是拆你黄州，搞得像撬了你们祖坟似的

大别山188

大河边 发表于 2016-3-28 12:17
红安县志记载，太平军一共4次攻克红安县城，并不是你想表达的太平军惧怕团练不敢攻城。1864年8月，太平军10 ...

我不知道你有多大年龄，但我对你如此用心的回复我的帖子表示感谢，说真话，红安县在富裕在贫穷，和我个人并没有多大关系，我发贴的目的，一是基于表达我个人的观点，我不喜欢谩骂，也不喜欢陶醉于自己的观点。二是一种善举，毕竟红安有很多的地方曾经为我党付出过，现在这些地方还没有恢复元气，比如天台山80公里的地方，人口只有几千人，基本上被杀光了。那些地区到现在交通还不达，那些地区本来有很丰富的旅游资源，比如天台山，克旗型垂直断崖有很强的景观价值。但因为交通问题，旅游业发展不起来。即使是红安县城交通也很落后。人不能缺少感恩精神。我要对你说的是，发表一些有见解的帖子活跃大脑是可以的，但不可以把大量时间耗费在这东湖上，这和个人幸福没有多大关系的事情上。你的回复我看了是下了功夫，也花了很多时间。但你还是要多关心个人的幸福。多为家庭做贡献，多赚钱，把情感多放在事业上。不应该花太多的时间在东湖上。不要寄托太多情感在麻城这个乡情上。麻城在发达，和个人幸福并不一定成正比。就如沿海很多人开工厂，也更多人在跑摩的。红安也好，麻城也好，他们本身的资源禀赋并不足以支撑他未来多么强大。因为不靠边，不沿海，即使在黄冈，其实和沿江县市比起来，也要差一大截。打个比方，如果麻城发展成百万人口的大市，一个基本的问题，就是麻城吃水问题。麻城所有的工农业用水依赖流域面积300平方公里浮桥河水库。而流经市区的举水河地质属于沙质土壤。河床储存不了水。未来水资源问题怎么解决。你觉的湖北省有可能从长江抽水到麻城吗。相反，我觉的红安南部如果未来发展起来，从阳逻江面抽水到是可行的。毕竟只有30公里的管道。

平凡的路

其实走红安城区东北角设红安站可以同时兼顾麻城，在麻城西边设麻城西站，对扩大两地城市格局都将带来利好，既可满足红安人民的出行需求，也可免去两地争夺高铁

黄州屠夫

当时那个地方没有团练？红安有团练了是如何抵抗的，真是取得了与众不同的成绩吗？农民军能打下武昌这样的大城，就打不下红安这样的小城吗？好在手边有一部红安县志，各位随我翻到目录中的大事记那里，具体是P63面的地方，一起看一下，手边没有的，我就拍照截点给大家看看

黄州屠夫

看看是如何抵抗的-----未入城，城中男女惊逃，三日返归！看到没有，吓得四处跑，红安县志所记载的和楼主所说的对不上的，不知是谁在胡说？

黄州屠夫

居然有人空口谈麻城的水资源，麻城一地的有200多水库，东部有十多座上千米的高山，水资源岂是红安能比的，整个黄冈的水资源的分布是从东到西递减，红安在黄冈最西边，整个鄂北以后就是红安最缺水了（大悟、随州现在已有引水工程了）,整天在东湖上胡说八道，从来不见拿一点真凭实据出来支持

黄州屠夫

睁开眼好好看看吧，红安的降水量最小，蒸发量最大，红安不缺水，黄冈就没有缺陷水的问题了！

黄州屠夫

居然想从长江抽水到红安，笑话是这样讲的吗？从海拨相差十几米到几十米的地方抽水来。从低处往高处运水，要多少钱，会算账吗？人家新州缺水都从麻城调水，长江的水那么好抽，人家江边不晓得抽？