东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 边城树叶

[闲聊杂谈] 宜昌江北“外环”到底应该是那条线?

[复制链接]
来自
上海
精华
0

5

主题

304

帖子

338

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
338

IP属地:上海市

发表于 上海市 2017-4-14 11:33:17 | 显示全部楼层
宜昌规划的内中外环是最奇葩的   几条环线都是重复了
规划太短视了   
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
4

580

主题

5016

帖子

6346

积分

贵宾

江湖混血儿的爸爸~~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
6346

IP属地:上海市

发表于 上海市 2017-4-14 11:45:07 来自手机 | 显示全部楼层
宜昌不适合叫还。。。因为不规则,总不能走外环比走内环到市中心还近吧?

宜昌应该搞纵横 五纵五横
一纵 伍家岗大桥。花溪路
二纵 夷陵长江大桥,胜利三路 ,港窑路
三纵 点军大道 至喜大桥西陵二路 发展大道
四纵 从南站路到牛扎平 西陵峡口过江 到到小溪塔
五纵 红花套猇亭一带

一横 小鸦路
二横 峡州大道
三横 三峡高速(最好改道从浇二走)
四横 江城大道 到红花套
五横 南站路到翻坝高速
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
43

925

主题

2万

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
20841

IP属地:湖北省宜昌市

 楼主| 发表于 湖北省宜昌市 2017-4-14 12:04:01 | 显示全部楼层
lixiangzi 发表于 2017-4-13 22:15
个人觉得尽快将小雅路--红花套长江大桥--江南--西陵峡口(修建悬索斜拉桥)--小雅路合围区域为宜昌外环     ...

赞同楼主方案。这个方案,才符合宜昌未来规划蓝图,才能满足未来发展需要,也才能体现宜昌现代化特大城市的格局
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
43

925

主题

2万

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
20841

IP属地:湖北省宜昌市

 楼主| 发表于 湖北省宜昌市 2017-4-14 12:17:00 | 显示全部楼层
看过宜昌所谓的内中外环规划图,不知是不是出自规划部门。只是怎么也不敢相信这就是规划部门所设计,几道环线七弯八拐多处纠结在一起,就象幼儿园小朋友胡乱涂鸦,要多奇葩有多奇葩。这是宜昌这个要向国际水平看齐搞出来的规划图?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
43

925

主题

2万

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
20841

IP属地:湖北省宜昌市

 楼主| 发表于 湖北省宜昌市 2017-4-14 13:26:11 | 显示全部楼层
宜昌的外环规划,必须把几个区建成区绝大部分包括进去,否则这个外环是不完整的,是不可持续的。
外环容纳的区域应包括:西陵、伍家岗、点军、小溪塔、猇亭等既成、在建和规划的建成区。

如果江北外环以小雅路为线,江南还得在点军南站之外另辟一线作南外环(从实际方位看,应作西外环),在猇亭与红花套之间还需规划并尽快建成一座大桥,以实现外环东南方向的闭合。
问题在于城区西北环线,由于这一片属于重丘地带,修路难度较大,但若不建外环,则宜昌外环在西北就成为一个缺口,无法实现整个城区外环真正意义的闭合。
但是,如果我们跳出重丘建设难度较大的思维,从现实与长远需要这个根本来看,从畅通未来宜昌大城环线、提升城市交通和旅游等综合效能来看,开发西外环即使成本高一些,也是值得的。
所以在西北西陵峡口处再建一座跨江大桥,顺着大桥两端延伸出西北外环线,达成宜昌整个城区完整、完美的外环闭合,应该提上议事日程。

或许有人会针对西陵峡口建桥,提出两个问题:这会不会破坏西陵峡口自然景观?会不会给下游不远的葛洲坝增加不安全隐患?
关于第一个问题,也问两个问题:建桥是不是与自然环境是必然对立关系?难道一座大桥就不能与自然环境相互映衬、相互增色?
关于第二个问题,只想问:葛洲坝本身就建在城区范围,依照这样的思维,是不是要把葛洲坝附近的所有街区、居民全部迁走,还必须禁止外来游客上葛洲坝旅游,这样才能确保大坝安全?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
43

925

主题

2万

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
20841

IP属地:湖北省宜昌市

 楼主| 发表于 湖北省宜昌市 2017-4-14 13:26:40 | 显示全部楼层
lixiangzi 发表于 2017-4-13 22:15
个人觉得尽快将小雅路--红花套长江大桥--江南--西陵峡口(修建悬索斜拉桥)--小雅路合围区域为宜昌外环     ...

深表赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
上海
精华
0

159

主题

1302

帖子

1392

积分

禁止发言

积分
1392

IP属地:上海市徐汇区

发表于 上海市徐汇区 2017-4-14 14:07:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

538

帖子

575

积分

上士

Rank: 4

积分
575

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2017-4-14 14:33:00 来自手机 | 显示全部楼层
zwydysg 发表于 2017-4-14 11:45
宜昌不适合叫还。。。因为不规则,总不能走外环比走内环到市中心还近吧?

宜昌应该搞纵横 五纵五横

这么搞也可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
43

925

主题

2万

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
20841

IP属地:湖北省宜昌市

 楼主| 发表于 湖北省宜昌市 2017-4-17 14:57:49 | 显示全部楼层
wx_墙角的_glONN 发表于 2017-4-14 14:07
举双手严重支持筒子们的呼声!!!

多谢支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
16

2597

主题

9746

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
11400

IP属地:广东省广州市海珠区

发表于 广东省广州市海珠区 2017-4-21 21:19:15 | 显示全部楼层
支持一下,行政区划和视角不同而说法有差异。和-合可以做大做强宜昌
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表