东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 5780|回复: 34

[建言献策] 关于沿江、武贵的新思考

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

4

主题

20

帖子

28

积分

列兵

Rank: 1

积分
28

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-10-24 09:29:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20181024092704.png
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

60

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11766

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 13:01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

60

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11766

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 12:52:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1566

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19598

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 10:27:51 来自手机 | 显示全部楼层
荆州想甩掉仙桃和潜江?^_^
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

4

主题

20

帖子

28

积分

列兵

Rank: 1

积分
28

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2018-10-24 12:10:36 | 显示全部楼层
武贵这个线路,去掉武汉荆州两个端点,楼主确信中间的天门沙洋能干过仙桃潜江?

我只是提我的想法和建议。谁干的过谁是上层的博弈,各方利弊的权衡,也不是靠你我用键盘干出来的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
2

487

主题

7103

帖子

8382

积分

东湖元老

沙发帮帮主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
8382

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-10-24 10:11:20 来自手机 | 显示全部楼层
武天或者武沙段共线的可能性很大!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

60

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11766

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 11:01:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2706

帖子

2803

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2803

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-25 09:01:10 | 显示全部楼层
       等沿江高铁成了现实再说吧,谁知道省里是怎么想的,你们的规划再多也纯属娱乐。实话说,我对“沿江”并不乐观,说是2025年以前湖北段要贯通,好像还有的是时间,其实很快就要到的,一条铁路建设周期少说四、五年,如果现在还不动,2025年也就是个笑话!大家还记得2年前“2020年实现市市通高铁”吗?眨眼的功夫就要到2019年了,请问,有哪一条你们见到影子了?湖北知道沿江高铁的重要性,现在着急了,其实已经晚了,既然已经晚了,动作就要快,但现在动作太慢,迟迟不动,等两年后郑万通车,川渝东出北借道郑万,南有汉宜作补充,到时沿江湖北段还没动,那就会沦为“鸡肋”,说不定就无限期拖延下去了。武贵尽管更没影,但我还是说说个人看法,武贵和沿江共线的可能性不大,这条线湖北段会尽可能往南靠,有可能沿汉宜线南边走荆州过江,不过大家有没有想过走江南的可能?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

25

主题

2340

帖子

2397

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2397

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-10-24 20:33:45 来自手机 | 显示全部楼层
楚天清秋 发表于 2018-10-24 11:01
仙桃和潜江可以提速 汉宜铁路达标250来解决,再就是仙桃支线可以往荆州延长,过洪湖、监利、江陵。在远期  ...

原汉宜线分别延长荆门各县市,荆州各县市做为城际线与联络线使用,新修350干线铁路利国利民利省,不然小地方上350修了等干白修,修通了也停不了几次车
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

10

主题

434

帖子

480

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
480

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2018-10-24 10:17:42 | 显示全部楼层
那仙桃呢?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

60

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11766

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 10:20:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

60

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11766

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 10:21:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

187

主题

5761

帖子

5879

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5879

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 10:29:58 | 显示全部楼层
西瓜C 发表于 2018-10-24 10:27
荆州想甩掉仙桃和潜江?^_^

带上潜江了,如果从沙洋分叉就把潜江甩下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

187

主题

5761

帖子

5879

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5879

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 10:30:54 | 显示全部楼层
这个方案无论是沿江还是武贵都还比较顺直,没有V
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

187

主题

5761

帖子

5879

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5879

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 10:33:14 | 显示全部楼层
楚天清秋 发表于 2018-10-24 10:20
明显从沙洋分叉投资省效益高,少投入一座汉江桥和几十公里的路程。

从沙洋分叉,可以不用建荆荆高铁了。有荆门-沙洋-荆州,就可
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1566

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19598

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-10-24 10:33:24 来自手机 | 显示全部楼层
武贵这个线路,去掉武汉荆州两个端点,楼主确信中间的天门沙洋能干过仙桃潜江?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表