东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 17942|回复: 113

[建言献策] 对沿江高铁武天荆段的看法

  [复制链接]
来自
湖北
精华
8

843

主题

2万

帖子

2万

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
22732

东湖服务奖章

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-12-6 10:13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
     沿江高铁武天荆如之前预料的结果在稳步推进。18年展开前期工作,19年全面动工。。
     在里面部分网友的一些主观性看法太多,除了表达了相关的诉求之外,充斥的一些情绪左右不了太多的决策,省里会通盘考虑。本人最早提出的一句就是“两门一条心,拿下武天荆”。
     在一些口水战中,有个别荆门网友提出了沿长荆线建的意见。也有个别天门网友说沿江是国家工程,弃荆门城区过五里铺到宜昌走直线。350干线要求顺直没错,但也会考虑非常多的经济与社会效益。把中间的地级市荆门弃掉是极不现实的,一个地级市不可能一直成为高铁盲区。比天门行政级别高半个身位的荆门肯定会成为最优先考虑的对象。同理,也有个别网友讲出了应城京山再狠点,力争擦边天门或者架空天门等,这个说法与天门个别网友所说的五里铺方案一个道理。你让应城京山等地城区既有普铁又通高铁。让行政级别高半个身位的人口大市天门继续旁落继续等待,于情于理都说不过去。可以说西瓜在这一点上还是看的很准。沿线每个地方都有落空的可能,但最大的社会风险来自天门。
    目前的种种结果表明,沿线除应城是争取设站以外,天京钟都是距城区10公里左右的城郊站,这在国家层面上看是允许的合理距离,也有利于城市的合理扩张的产业布局。这个走向虽然没有达到天门不少网友理想中的“城区站”,但结果未必算差。包括荆门西、宜昌北等,都可能离中心城区有段距离。这个走向也基本宣告了沙洋在沿江高铁的竞争中出局,沙洋也将重心转到了对武天沙高速的争取上。沙洋从官宣过境到出局,省里与荆门没理由不支持沙洋通高速公路进行补偿。武天高速的西延对天门也是好消息,也有利于武天高速的提前上马。所以在此次角逐中都是大赢家。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2018-12-6 10:37:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 8 反对 2

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2018-12-6 11:09:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 2

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

14

主题

1791

帖子

1817

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1817

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-12-6 10:46:07 来自手机 | 显示全部楼层
西瓜分析擦边天门完全有可能,某人分析的什么过五里铺那是痴人说梦,武汉到荆门都设计招标了,说过五里铺脑子完全有问题。天门争也不是跟应城争,应城后面还有个孝感,京山钟祥后面还有个荆门。最重要一点已经不叫武天荆叫沿江,跟武天荆无关。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1566

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19598

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-12-6 11:49:16 来自手机 | 显示全部楼层
大地V微尘2 发表于 2018-12-6 11:27
你眼光太局限,老拿地级市出来吓唬人,这事决定权在湖北和铁总,顺直考虑是第一因素。 ...

余利宝真搞笑,沿江武汉至荆门段都招标了还在嚼筋。
不服是吧?沿江高铁擦你的边,武天高速再否决你。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

10

主题

596

帖子

623

积分

上士

Rank: 4

积分
623

IP属地:湖北省仙桃市

发表于 湖北省仙桃市 2018-12-6 11:01:05 | 显示全部楼层
笑谈荆州 发表于 2018-12-6 10:37
翔版不要混淆视听颠倒黑白!!!
1、荆门最开始一直坚决支持武天荆门,是天门人要走武天荆州,要檫边荆门! ...

原来国家战略全是由东湖的荆门网友定的。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
3

160

主题

3015

帖子

3810

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
3810

IP属地:湖北省仙桃市

发表于 湖北省仙桃市 2018-12-6 11:26:33 | 显示全部楼层
个人认为,如果每个地方都抛开己方利益最大化的思想,报团发展,在杨集附近设站是京钟沙三方都能接受的结果。
不是你的,一粒沙,一滴水你也休想得到.
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

262

主题

4565

帖子

6756

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6756

IP属地:湖北省黄冈市武穴市

发表于 湖北省黄冈市武穴市 2018-12-6 10:26:22 | 显示全部楼层
“两门一条心,拿下武天荆”。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1566

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19598

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-12-6 11:42:48 来自手机 | 显示全部楼层
翔鹰虽然小心思多,还算比较理智。知道武天高速再提一个武天当或者武天宜,肯定无限期搁置。
西瓜算准了楚王,金星,余利宝,头克马会把沿江高铁的情绪带到武天荆高速里。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

4

主题

2139

帖子

2151

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2151

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2018-12-6 11:48:31 | 显示全部楼层
大地V微尘2 发表于 2018-12-6 11:27
你眼光太局限,老拿地级市出来吓唬人,这事决定权在湖北和铁总,顺直考虑是第一因素。 ...

顺直是考虑第一因素?那就不需要考虑地市城区设站,全部乡村设站,这样才顺直
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

4

主题

2139

帖子

2151

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2151

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2018-12-6 11:50:35 | 显示全部楼层
排除个别网友的因素,我是支持天门城区设站,或者是城郊,哪怕弯一点点,能连接各市交通也方便点
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

15

主题

127

帖子

141

积分

下士

Rank: 2

积分
141

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-12-6 10:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
扭成蛇形,挤成麻花,怎一个丑字了得。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

77

主题

729

帖子

777

积分

上士

Rank: 4

积分
777

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2018-12-6 10:39:59 | 显示全部楼层
吸干沙洋再吸钟祥的河西。沙洋要自强。有了蒙华再有武天高速对经济应该会有个好的提升。莫瓜C还想搞什么五环,也不怕牙齿崩落。不说多的,就一个监狱管理局级别都一样了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

52

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
16307

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-12-6 10:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
翔版终于讲了点客观点话。

不管结果如何,天门能搭上沿江的车就应满足,这可是国家投资的,地方付出少。

另外天门连荆门也是非常有好处的,因为荆门连上了两大高铁枢纽宜昌和襄阳,西去,北上都会多一个选择,连荆州都要连荆门,何况天门乎?何乐而不为之!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
8

843

主题

2万

帖子

2万

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
22732

东湖服务奖章

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2018-12-6 11:07:05 | 显示全部楼层
笑谈荆州 发表于 2018-12-6 10:37
翔版不要混淆视听颠倒黑白!!!
1、荆门最开始一直坚决支持武天荆门,是天门人要走武天荆州,要檫边荆门! ...

都是一盘棋通盘考虑而已。这一点我比较赞同楚天清秋网友的意见。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表