对沿江高铁武天荆段的看法

我只看看不说话

大地V微尘2 发表于 2018-12-6 11:27
你眼光太局限，老拿地级市出来吓唬人，这事决定权在湖北和铁总，顺直考虑是第一因素。 ...

顺直是考虑第一因素？那就不需要考虑地市城区设站，全部乡村设站，这样才顺直

西瓜C

大地V微尘2 发表于 2018-12-6 11:27
你眼光太局限，老拿地级市出来吓唬人，这事决定权在湖北和铁总，顺直考虑是第一因素。 ...

余利宝真搞笑，沿江武汉至荆门段都招标了还在嚼筋。
不服是吧？沿江高铁擦你的边，武天高速再否决你。

我只看看不说话

排除个别网友的因素，我是支持天门城区设站，或者是城郊，哪怕弯一点点，能连接各市交通也方便点

竟陵赋

jmzx 发表于 2018-12-6 10:46
西瓜分析擦边天门完全有可能，某人分析的什么过五里铺那是痴人说梦，武汉到荆门都设计招标了，说过五里铺脑 ...

叫什么名字很重要？之前有人说沿江高铁叫沿江高铁，理应要走荆州，荆门沿什么江了？现在规划却要走荆门，这样就不叫沿江高铁，之前是武天荆，现在是武荆，说不定以后就是武宜了，何必要抠字眼，武汉汉川天门沙洋宜昌基本处于同一纬度，而应城京山钟祥荆门都偏北的多，在国家高铁要尽量保证顺直的前提下，武汉到宜昌之间，究竟会走哪些地方，不会走哪些地方，哪些地方会擦边，翻开地图大概是个什么路线不是很清楚，要走荆门城区，就必须往北再往南，说句不好听的，搞得不好还真会走荆门南

翔鹰

笑谈荆州 发表于 2018-12-6 10:37
翔版不要混淆视听颠倒黑白！！！
1、荆门最开始一直坚决支持武天荆门，是天门人要走武天荆州，要檫边荆门！ ...

你还是明显的带情绪化了，注意情绪是解决不了任何问题的。
西瓜的原创来了一篇又一篇，擦边也好架空也好，我可以不赞同西瓜的观点，但我誓死保卫西瓜说话的权利。
我希望看到的是西瓜基于种种规划资料下的分析，而不是全凭一些个人喜好甚至泄愤式的推理，因为根本分文不值毫无意义，所以我从来不去纠结这些。

大地V微尘2

西瓜C 发表于 2018-12-6 11:49
余利宝真搞笑，沿江武汉至荆门段都招标了还在嚼筋。
不服是吧？沿江高铁擦你的边，武天高速再否决你。 ...

决定权在湖北省和铁总，并不在荆门

翔鹰

笑谈荆州 发表于 2018-12-6 11:15
有因才有果，翔版可以针对我说的三点谈谈看法。
现在想起一条心，嘿嘿，有意思
天门除你翔版以外，还真没 ...

不能这么讲，天坛比我有认知有水平的大有人在。
争取项目不是比谁的嘴皮子硬，或者谁的嗓门高，这些在决策层面没有任何意义。
荆门网友可以说现在是武荆招标，没提武天荆，代表天门出局。
天门网友也可以说，五里铺也是荆门的，武荆是荆门五里铺，肯定还是直线。。。
之前不是有很多网友说武天城际是武汉至皂市的城际吗，有天门网友说那叫武天乡际了。
相互钻牛角尖怼来怼去有意义吗？

青春永不言弃

笑遨江湖 发表于 2018-12-6 11:26
个人认为，如果每个地方都抛开己方利益最大化的思想，报团发展，在杨集附近设站是京钟沙三方都能接受的结果 ...

在天门已经有天门南的情况下，在天门皂市设天门北站，这样天门有了两个高铁站，南北遥相呼应辐射天门全域，这样能够保证长荆沿线各市的利息最大化，应京钟也能够设城区，报团发展，应京钟都能够接受，这就是最好结果。

棒喝

笑遨江湖 发表于 2018-12-6 11:26
个人认为，如果每个地方都抛开己方利益最大化的思想，报团发展，在杨集附近设站是京钟沙三方都能接受的结果 ...

笑版杨集在什么地方

oscarfang

西瓜C 发表于 2018-12-6 11:42
翔鹰虽然小心思多，还算比较理智。知道武天高速再提一个武天当或者武天宜，肯定无限期搁置。
西瓜算准了楚 ...

你小瞧网友了