也谈市民反对把“龙泉公园”改为“象山公园”（闲话荆门城市发展58评）

wx_飒飒西_dwNYh

李勋明 发表于 2019-1-14 12:57
要认清象山是文化圣地，不是单纯的游乐场所，不是随心所欲的儿童公园。每一寸土地都有深厚的文化沉淀， ...

支持李总，点赞李总
建议政府把精力放在提升象山风景名胜区硬件、软件管理上。把精力放在发掘和传承象山优秀的历史文化内涵上。
1、举例来讲，一些仿古不像古，修旧不如旧的建筑设施不干也罢，仿古建筑从选材到设计到施工工艺都是非常精细的活。钢筋水泥砌筑而成的仿古建筑看得人如鲠在喉，至少您得用原有的工艺和材料、风格吧！85年重建完工的黄鹤楼，看到露出的钢筋水泥，心绪难平，不得不说是热爱湖北的人心中难掩的痛；您再看看，1999年修复的丽江木府依然保留了明代建筑风格，工艺和材料修旧如旧，虽然是新建的，依然是古朴简洁、厚重精致、游人如织。
2、再例如文明湖，是荆门地脉灵气汇聚、历史人文璀璨之地，每滴湖水都蕴藏着丰厚的文化底蕴。您那湖上的玻璃钢或塑料船和文化传承、风景格调协调吗？您要放游船得放点摇桨撑篙的木船吧！船家再在那儿经营些传统汉服摄影，即好赚钱又韵味十足，岂不是两全其美吗？政府完全可以加强这些产业的主导，让经营者明白政府倡导哪些，又摒弃哪些。
一点思考，关心爱护家乡的人士们共同多提建议，希望能为荆门发展尽绵薄之力！

李勋明

wx_飒飒西_dwNYh 发表于 2019-1-14 16:07
支持李总，点赞李总
建议政府把精力放在提升象山风景名胜区硬件、软件管理上。把精力放在发掘和 ...

赤子之心 ，可钦可佩！

E4304

玊玉主 发表于 2019-1-12 16:58
这与首创与否有何关系？

说影射了某类人，当然是牵强。但该塑像没有美感没有寓意所以不讨人喜欢甚至惹人 ...

我和我身边的朋友都觉得这雕塑挺好的啊！

李勋明

E4304 发表于 2019-1-15 15:57
我和我身边的朋友都觉得这雕塑挺好的啊！

不关注狗仔队,项目内涵才是我们关注滴..

玊玉主

E4304 发表于 2019-1-15 15:57
我和我身边的朋友都觉得这雕塑挺好的啊！

你和你身边的朋友都觉得好，不代表所有人都认为好。有反对意见存在，就表明了必定是有人认为不好。这就形成了争议。

在18楼我还有一条回复，是这么说的：

且不说是否有大部分人反对，只要有相当数量的人反对，且别人的反对不会影响对公序良俗的判断，那别人的反对就必须被尊重。

小哈数

E4304 发表于 2019-1-15 15:57
我和我身边的朋友都觉得这雕塑挺好的啊！

你这样说就说明你有点另类，雕塑可以用夸张的手法表现，真人身与真狗头是不伦不类的东西

E4304

庙小妖风大，
池浅王八多