东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 西瓜C

[热点评述] 不要让荆门西站成为荆门永远的缺陷!西瓜在东湖最后一贴献给我最亲爱的荆门。

    [复制链接]
来自
广东
精华
0

145

主题

8560

帖子

8641

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
8641

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-2-26 10:12:38 来自手机 | 显示全部楼层
湖北一起发展 发表于 2019-2-26 09:44
上周六在宜昌开的沿江高铁项目预可研审查会,铁总、铁四院、武汉局、省、荆门部门参加了项目预科研评审会! ...

为啥荆门不和荆州兼顾?却要天门和京山兼顾?

   国家发改委中部崛起规划、湖北省固定资产投资项目、武汉市三年攻坚计划已明确沿江高铁天门城区或近郊设站,荆门万勇书记在2015年、别书记在2017年几任书记都说的是对接天门搞武天荆。到荆门网民口里就变了 变成天门得兼顾京山。

       按照天门原书记吴锦的话:天门城南、城北给沿江高铁预留了两块地,我看天门要坚持城南设站才好,免得荆门网民觉得自己多牛逼 有决定权似的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
美国
精华
0

2

主题

128

帖子

137

积分

下士

Rank: 2

积分
137

IP属地:美国

发表于 美国 2019-2-26 10:17:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 郢中白雪 于 2019-2-26 16:02 编辑

钟祥人支持紫线方案。既有钟祥近郊站,又有天门城区站,还不用北绕荆门城区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
7

1万

主题

3万

帖子

3万

积分

东湖元老

顺其自然

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
31401

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-2-26 10:33:05 | 显示全部楼层
你的一些观点赞同,但是不要意气用事,有少数观点不敢苟同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

862

主题

2万

帖子

2万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
22477

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2019-2-26 10:35:46 | 显示全部楼层
大地V微尘2 发表于 2019-2-26 10:12
为啥荆门不和荆州兼顾?却要天门和京山兼顾?

   国家发改委中部崛起规划、湖北省固定资产投资项目、武 ...

我看荆门要坚持周河设站才好,免得天门网民觉得自己多牛逼 有决定权似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

313

帖子

321

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
321

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-26 10:39:44 | 显示全部楼层
不管选哪个站,赶紧搞才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

313

帖子

321

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
321

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-26 10:45:43 | 显示全部楼层
大地V微尘2 发表于 2019-2-26 10:12
为啥荆门不和荆州兼顾?却要天门和京山兼顾?

   国家发改委中部崛起规划、湖北省固定资产投资项目、武 ...

因为天门只是一个副地级市,是一个级别的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

262

主题

4565

帖子

6756

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6756

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2019-2-26 10:46:26 | 显示全部楼层
沿江而飞 发表于 2019-2-25 20:20
楼主这篇烂文真没功夫来评价,各方面水平过于低劣,没有人文、没有伦理、没有逻辑,思绪混乱不堪,真没精力 ...

你也整一篇有人文、有伦理、有逻辑,思绪清晰的精品文章!!!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1566

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19598

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2019-2-26 11:10:14 来自手机 | 显示全部楼层
湖北一起发展 发表于 2019-2-26 09:44
上周六在宜昌开的沿江高铁项目预可研审查会,铁总、铁四院、武汉局、省、荆门部门参加了项目预科研评审会! ...

踏勘首选龟山站。和推荐方案红粗线,以及修正路线细红线不谋而合。
钟祥参加接待,沙洋没有参加接待。和细红线旧口站不谋而合。
西瓜判断完全正确!最终结果如下:
荆门离龟山15公里,钟祥沙洋离旧口镇25公里,京山离屈家岭站30公里以上。荆门以及辖县全部成为远城区站。
只有天门5公里城区站。钢四院的蒋专家水平如此之高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

8

主题

241

帖子

258

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
258

IP属地:广东省深圳市宝安区

发表于 广东省深圳市宝安区 2019-2-26 11:13:57 | 显示全部楼层
自私自利,荆门和天门都是地级市,凭啥荆门连儿子孙子都想带上,而天门就争取个城区站就不行,一个字:贪!!!!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

45

主题

3056

帖子

3102

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3102

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-2-26 11:17:55 来自手机 | 显示全部楼层
笑谈荆州 发表于 2019-2-26 08:18
以你和天门人那种针眼心态,永远理解不了西瓜的格局!!

我自己就是一种格局!理解他就是自私自利!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表