东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 西瓜C

[热点评述] 不要让荆门西站成为荆门永远的缺陷!西瓜在东湖最后一贴献给我最亲爱的荆门。

    [复制链接]
来自
湖北
精华
0

187

主题

5762

帖子

5880

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5880

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-26 11:23:09 | 显示全部楼层
15年时搞个龟山站,西瓜在荆州面前得瑟的不行。几年后仍是龟山站,西瓜却一片哀嚎。
如果是天门皂市-京山-旧口(马良)-龟山站,西瓜一定满意。
西瓜哀嚎的不是龟山,而是天门城区站。
是否??
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

187

主题

5762

帖子

5880

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5880

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-26 11:24:58 | 显示全部楼层
湖北工业第3城的大荆门连个10来公里的高铁站都怕发展不过去,让宜昌北、襄阳东津、十堰北等情何以堪?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

3

主题

1180

帖子

1198

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1198

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-2-26 11:25:14 来自手机 | 显示全部楼层
如果天门站不靠近城区15公里以内,则天门要求修武汉城市圈武天城际,把欠账补上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

65

主题

3991

帖子

4939

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4939

东湖彩王勋章

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-2-26 11:30:05 来自手机 | 显示全部楼层
zjjie 发表于 2019-2-26 11:13
自私自利,荆门和天门都是地级市,凭啥荆门连儿子孙子都想带上,而天门就争取个城区站就不行,一个字:贪! ...

西瓜的理论,你们永远不懂。估计西瓜担心天门超过荆门。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

65

主题

3991

帖子

4939

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4939

东湖彩王勋章

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-2-26 11:31:34 来自手机 | 显示全部楼层
西瓜C 发表于 2019-2-26 11:10
踏勘首选龟山站。和推荐方案红粗线,以及修正路线细红线不谋而合。
钟祥参加接待,沙洋没有参加接待。和 ...

你不坚持周河站了,这变化也太快了?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

187

主题

5762

帖子

5880

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5880

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-26 11:31:54 | 显示全部楼层
zghbjm 发表于 2019-2-25 18:41
为西瓜点赞,走哪里我都支持,龟山村的位置不错发展空间更大,一切听上面的 ...

西瓜是醉翁之意不在酒,吐槽的不是龟山,而是天门有了城区站。如果换作是天门皂市到荆门龟山,西瓜马上就满血复活了。天门自不量力...天门被荆门痛打...荆门是江带委节点,走向荆门说了算....可以吹到忘记自己姓什么。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
上海
精华
3

10

主题

1868

帖子

2402

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
2402

IP属地:上海市徐汇区

发表于 上海市徐汇区 2019-2-26 11:32:44 来自手机 | 显示全部楼层
西瓜的发帖有理有据,但在高铁争夺站中,荆门的利益最大话还是很难实现:
1,在有决定性的高层中,荆门的人脉远不如天门,上层没人给荆门据理力争,再多的网友支持荆门也没啥用。
2,荆门网友各怀着小九九,各打各的小算盘,远不如天门网友团结。
虽然最终结果没出来,但荆门已经输了最重要的人和。
只能祝福荆门了。也希望东湖有更多像西瓜这样的有识之士。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

65

主题

3991

帖子

4939

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4939

东湖彩王勋章

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-2-26 11:34:32 来自手机 | 显示全部楼层
郢中白雪 发表于 2019-2-26 10:17
钟祥人支持粉线方案。既有钟祥近郊站,又有天门城区站,还不用北绕荆门城区。 ...

理智的网友,在不影响沿江大通道的前提下,国家肯定搞兼顾,但是有大前提,不能舍本逐末,道理也讲不通。部省专家不是傻子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

187

主题

5762

帖子

5880

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5880

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-26 11:35:40 | 显示全部楼层
西瓜C 发表于 2019-2-26 11:10
踏勘首选龟山站。和推荐方案红粗线,以及修正路线细红线不谋而合。
钟祥参加接待,沙洋没有参加接待。和 ...

天门的初衷是城南的发展大道,现在发展大道到二龙村,怕是15公里也有了。天门能够成就荆门,荆门人就这点肚量。铁总不是天门开的,也不是荆门开的,要服从国家大局。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

65

主题

3991

帖子

4939

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4939

东湖彩王勋章

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-2-26 11:36:06 来自手机 | 显示全部楼层
zghbjm 发表于 2019-2-26 10:35
我看荆门要坚持周河设站才好,免得天门网民觉得自己多牛逼 有决定权似的 ...

天门争取天门的站。周河设站龟山设站都可以,只要你们高兴就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表