线路向南微调，龟山站可能不保。

A荣之缘

oscarfang 发表于 2019-4-8 19:06
荣哥，开啤酒庆祝！

还早呢!开工那天喝!

死就死吧

crss22 发表于 2019-4-8 18:03

       也就是说沿江高铁武荆段还并没有肯定要关天门什么事？那么沿江高铁将来就算过天门也属于“顺带”？我一直以为沿江高铁天门是必须经过的大节点，过天门后是走沙洋还是钟祥还是荆门还是荆州由天门说了算，所以天门网友能随便画线路指点江山，结果是我解读能力有限误解了，原来在沿江线路的争取上，天门与应京钟沙本来就在一个层次上，不过我还是认为天门略占优势，可以拿“武天城际”作筹码来押注。还有我坚决支持沿江武荆段走顺直线路，既然是武荆段，那么荆门的站点就是这一段的终点，线路顺不顺直要从汉口站与龟山（或周河）这两个点来拉，请天门网友比划比划，天门站在什么地方最合适？

yoonsuchi

京山县？京山不是改“市”了吗？这是什么时候的图？

寒夜星空

死就死吧 发表于 2019-4-9 08:47
也就是说沿江高铁武荆段还并没有肯定要关天门什么事？那么沿江高铁将来就算过天门也属于“顺带” ...

荆荆高铁都开工了还能被铁总叫停，由国家推进的沿江高铁更不会以荆门的意志为转移，荆门人老说荆门是节点，那铁总现在说荆门不再是节点，荆门能怎么样?如果铁总支持荆门，荆荆就不会停工，桥工段就不会撤离荆门，武荆段预可研评审会就不会避开荆门到宜昌去开评审会，荆门市长就不会到北京武汉去恳请，这些明显的信号荆门人都看不到吗?你还要拿荆门是节点来定天门的站位?官宣一直都是武川天沙荆当宜，只要官宣上有沙洋站，天门就肯定是城区站，就从17年的官宣来看，有沙洋，荆门就不是节点，川天沙方向西延至当阳\宜昌，关荆门城区什么事?加上荆门只是为了避免两荆争议，因为过了沙洋如果能设荆门站，同样能没荆州站，湖北省给了荆门面子，荆门却蹬鼻子上脸，搞了个北绕的周河站规划，妄图再次抛弃沙洋，背信弃义，让荆州怎么想?让省府怎么想?可以预见的是，如果铁总现在要线路取直走五里铺，省府也不会为荆门说话，荆门已彻底的被孤立。荆门现任政府将老别多年的辛苦成果都挥霍一空了。

zghbjm

寒夜星空 发表于 2019-4-9 10:20
荆荆高铁都开工了还能被铁总叫停，由国家推进的沿江高铁更不会以荆门的意志为转移，荆门人老说荆门是节点 ...

皂市高铁站欢迎你

zghbjm

寒夜星空 发表于 2019-4-9 10:20
荆荆高铁都开工了还能被铁总叫停，由国家推进的沿江高铁更不会以荆门的意志为转移，荆门人老说荆门是节点 ...

天门继续上蹿下跳，挑拨离间，铁总就会直接去掉天门站，本来天门就有高铁站建那么多运椅子吗，到时候估计亏得连铁轨都要卖掉

大地V微尘2

寒夜星空 发表于 2019-4-9 10:20
荆荆高铁都开工了还能被铁总叫停，由国家推进的沿江高铁更不会以荆门的意志为转移，荆门人老说荆门是节点 ...

“荆门现任政府将老别多年辛苦的成果挥霍空了”，总结的很好

熊猫字

yoonsuchi 发表于 2019-4-9 10:20
京山县？京山不是改“市”了吗？这是什么时候的图？

卫星图确实没改，不用纠结这个。

大地V微尘2

寒夜星空 发表于 2019-4-9 10:20
荆荆高铁都开工了还能被铁总叫停，由国家推进的沿江高铁更不会以荆门的意志为转移，荆门人老说荆门是节点 ...

现任荆门政府就是利用外地的同情来搞钓鱼。别书记任上争取武天荆与沿江高铁并线，顺风顺水。别书记一离开荆门，现任荆门政府就颠三倒四。想象一下:如果荆门城区站被拿掉，以后荆门城区永久性坐绿皮车的时候 省府不会再同情荆门了。

死就死吧

寒夜星空 发表于 2019-4-9 10:20
荆荆高铁都开工了还能被铁总叫停，由国家推进的沿江高铁更不会以荆门的意志为转移，荆门人老说荆门是节点 ...

       我不过是开开玩笑戏谑一番，你这就恼羞成怒胡搅蛮缠了？那我也胡搅蛮缠一回，在全省大交通布局中，天门的地位还就是没法和荆门比。
       如果沿江荆门不是节点，荆荆高铁还真没必要暂缓，荆荆、襄常的暂缓就是为了配合沿江高铁的总体设计而要对原设计方案作相应调整，天门站不管是城区也好城郊乡镇也罢，不过就是“路过带一脚”的站，荆门不一样，要涉及“并轨换线”，是不是节点可不是上面某个头头说句话的事，在整体设计面前，是节点那就是节点。