- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
列兵

- 积分
- 35
IP属地:湖北省
|

楼主 |
发表于 湖北省 2020-3-20 09:12:18
|
显示全部楼层
另外,我曾经认真看过襄常铁路的预可研文件和招标文件(2017年12月版本),其中铁总(当时的铁道部)对这条铁路定性的是襄阳到石门铁路,因石门属于常德,故而对招标文件写的是襄常(石)铁路。这条铁路能成是因为当时湖北省与铁总签订了一揽子铁路建设规划,其中襄阳到宜昌已经入国规,铁总顺延至石门形成跨省通道,方便后期的南下。
随后,常德市想利用此线路顺延至常德市区,充分利用国家投资形成石门到常德350铁路项目,同时湖南省湘中铁路战略也想让其形成常德-长沙-衡阳线路,故而绕弯了。
铁总内部当前一直在宣城在考虑缩减投资成本和线路顺直,其实是想回归初心,还是仅仅是襄阳到石门铁路,不过常德市区,此将使得常德额外花钱修石门-常德市区的铁路,同时让张家界形成湘西北铁路枢纽。所以,才有常德联合荆州修建铁路直连这一计划,这与铁总最初的想法不符合,也与湖北省与铁总签订的铁路投资协议不符,但是符合湖南省的战略规划,所以存在博弈。
但明确的是,襄宜铁路是湖北省政府与铁总签订的一揽子铁路投资协议的一部分,也是襄宜石张的重要组成部分,所以当前铁总内部一直在想线路顺直就是顺直这条线路。
最后,作为铁路系统院校毕业的学生,我非常了解宜昌的地质是否适合修350高铁项目,投资成本上会较250有提高,我国当前还没有完全掌握铁路沉降问题的解决方案,所以在沿江大通道上没有选择荆州而选择的是荆门。
另一个,当前很多人贴出的荆州—津澧—常德线路提案(湖南省人大提案)出自津澧县党政官员,是湖南人大提案,但此提案在湖南省内部未通过,未有实质进展,当前处于研究阶段,而作为石门县党政官员关于加快建设宜昌石门铁路的提案在湖南省人大获得很大的支持,并已经形成文件(就投资而言,走国家规划线路,湖南省财政负担会大大小于荆州常德这条新线)
而且,铁路票价的定价问题,重来就不是以线路里程为基准,这个在大学学习过程中,我的导师也是反复提及,现在的工作过程中也比比皆是,所以提案中就走宜昌方向票价比走荆州贵这一说法不符合当前铁路线路定价规范。
最后,如果荆州常德铁路最后成功得以实施,湖北省、湖南省、常德市、荆州市都需要财政支出,这对于当下财政并不富裕的两省市而言比较困难,这也是荆门荆州铁路会往后推延的根本原因,而湖南省内部当前已经在修建石门-慈利-张家界铁路(350),石门到常德铁路属于动车线路,可以窥见出一丝端倪。
因此,宜昌的老乡们,大家真的不用太担心,襄阳到宜昌铁路肯定会修建,协议文件已签署的情况下如果不修建除非发生不可逆转的事情,这种事情在我国这种体制下基本上不存在。 |
|