东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 糯米呀

[热点评述] 革命老区扶贫背景下再判湘鄂高铁对接

[复制链接]
头像被屏蔽
来自
广西
精华
0

0

主题

70

帖子

77

积分

禁止发言

积分
77

IP属地:广西南宁市

发表于 广西南宁市 2020-6-12 16:24:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

267

主题

4554

帖子

5147

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5147

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-6-12 16:34:19 来自手机 | 显示全部楼层
渝恩宜高铁过五峰,最大的优势是可以利用石长高铁构建350的渝长高铁。只需要规划建设一条黔江到鹤峰的连接线即可。但渝市规划的渝武高铁是平行于渝利铁路。如果渝市规划渝武高铁利用重庆到黔江高铁到武汉,在宣恩规划建设恩施南高铁站,那真的很可能渝武高铁过五峰,也间接形成350渝长厦高铁。
渝恩宜高铁过鹤峰连接上武荆宜沿江高铁有点绕。但是很荆州留下了希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

4

主题

269

帖子

280

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
280

IP属地:中国

发表于 中国 2020-6-12 17:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
江南水乡3838 发表于 2020-6-12 16:08
难道跟我在抖音看到的是同一个人,他也是这么说的,说襄常高铁99%走宜昌,没有什么东西比选方案,微调了宜 ...

赶紧确定是好事,荆州也可以专心下来去谋划荆岳
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:浙江省台州市

发表于 浙江省台州市 2020-6-12 18:01:04 | 显示全部楼层
所以希望渝宜走无缝的都不是宜昌人,渝宜走恩施巴东秭归几乎是肯定的。也就你这样的荆州人才会希望渝宜走五峰。

至于武贵,那是绝不可能过荆州城区的,武汉人就首先不会同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-6-12 18:02:23 | 显示全部楼层
yypp5500 发表于 2020-6-12 16:24
宜昌2019年人均GDP11万人民币(4460亿/400万人)是荆州(2516亿/600万人口 )4.2万的2.6倍,人均GDP全 ...

荆州号称富庶江汉平原,大可以自己修高铁。沪苏湖已经开工,有钱就好办事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-6-12 18:09:22 | 显示全部楼层
渝宜高铁走向基本沿既有宜万铁路和渝利铁路,起自宜昌枢纽规划宜昌北站,与沿江高铁武汉至宜昌段衔接,经长阳、巴东、建始、恩施、利川、石柱、丰都、涪陵,至重庆枢纽重庆东站,与渝昆、成渝、渝贵等高铁衔接。项目预计将在2025年以后启动建设,2030年左右建成。其中施工难度最大和里程最长的段落均在恩施州境内。


重庆恩施宜昌都赞成这条线路,湖北省支持的也是该方案。荆州就不要去拍五峰的马屁了,没有用的。

过鹤峰?荆州居然能为恩施规划铁路,真是想象力丰富。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
陕西
精华
0

4

主题

269

帖子

280

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
280

IP属地:陕西省宝鸡市

发表于 陕西省宝鸡市 2020-6-12 21:15:46 来自手机 | 显示全部楼层
yypp5500 发表于 2020-6-12 16:24
宜昌2019年人均GDP11万人民币(4460亿/400万人)是荆州(2516亿/600万人口 )4.2万的2.6倍,人均GDP全 ...

五峰GDP不到100个亿,进出很不方便,到周边稍微大点的城市都是几个小时车程,你真是睁眼瞎吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表