东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 20110|回复: 102

呼南高铁湖北段

  [复制链接]
来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-15 18:45:05 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
Screenshot_20200715_184414.jpg
回复

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:北京市

发表于 北京市 2020-7-15 23:58:40 来自手机 | 显示全部楼层
湖北好无能,要是去年湖北省坚定接着预可研深入推进,今年都赶上政策开工了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
68

214

主题

5783

帖子

6613

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6613

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-16 00:14:41 | 显示全部楼层
这个相当于省里再次官宣:呼南高铁按国家既定规划走襄荆宜常,荆荆岳为城际高铁
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
74

1946

主题

2万

帖子

2万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25100

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-16 06:59:52 来自手机 | 显示全部楼层
离武汉南下越远的地方南下通道需求越迫切,按先后顺序宜昌还是有希望的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2020-7-16 08:39:37 来自手机 | 显示全部楼层
nyyg 发表于 2020-7-15 23:58
湖北好无能,要是去年湖北省坚定接着预可研深入推进,今年都赶上政策开工了 ...

荆州的强抢行为极大地拖累了呼南的进度也是不争的事实,很无奈。就铁总而言,你省内都没扯清白,必要性当然不足了,荆州的行为不仅耽搁了呼南,也耽搁了自己南延。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2020-7-16 08:45:24 来自手机 | 显示全部楼层
这么明确的表态,荆州的一些自媒体仍在强行解读为呼南线路有望走荆州。自己碗里的先放着不吃,把别人碗里的抢过来,荆州的这种心态和做法害死大家。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
江苏
精华
3

195

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

验某

Rank: 8Rank: 8

积分
11867

IP属地:江苏省苏州市

发表于 江苏省苏州市 2020-7-16 10:05:29 | 显示全部楼层
微信截图_20200716082450.png

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2020-7-16 10:09:37 | 显示全部楼层
荆楚维新 发表于 2020-7-16 09:46
拜托搞清利害关系,荆州不成功全湖北包括鄂东都成功不了,这一点不由人只由天。走双线最好,但主线必须是 ...

所谓双通道,是指湖北中西部南下双通道,并不是说呼南双通道,这是两个不同的概念,呼南不存在双通道,而是这个回复官宣的襄荆宜常
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
福建
精华
0

11

主题

347

帖子

359

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
359

IP属地:福建省厦门市

发表于 福建省厦门市 2020-7-16 10:10:10 来自手机 | 显示全部楼层
基本上按湖南省十四五建设时间推进了 Screenshot_20200716_100140.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2020-7-16 10:28:34 来自手机 | 显示全部楼层
最近看到一种观点我很赞同,大概是这样说的:荆州离武汉太近了,很难辐射到我省西部的恩施地区,同时又因为离武汉太近和武广高铁辐射范围重叠,因此现阶段先修宜昌南下的铁路是最明智的,带动范围更广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

13

主题

129

帖子

146

积分

下士

Rank: 2

积分
146

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-16 10:38:35 | 显示全部楼层
1、明确了 呼南为襄荆宜常。   
2、再次明确 荆荆南延岳阳。     
3、明确了 荆荆、荆岳均为城际铁路,非国家干线。   
4、明确了 南下双通道:宜常,荆岳
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2020-7-16 10:41:16 | 显示全部楼层
武汉以东城市幸福了,不用防抢州。
好好的事抢州能强抢到你不得不暂缓。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2020-7-16 11:29:51 | 显示全部楼层
江南水乡3838 发表于 2020-7-16 08:29
宜昌是呼南,荆州是荆常,呼南高铁长江以南必要性不强,建设暂缓

你是不是不识字啊,你重新看一下这个回复,哪里有荆常二字?省fgw的回复里通篇不见荆常二字,这说明什么?说明荆常已经宣告game over了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2020-7-16 12:02:01 | 显示全部楼层
nyyg 发表于 2020-7-16 11:37
荆门宜昌南下还可以走武广线,襄阳呢?到武汉转向?坐节节车?

必须的,汉口转武汉,饱览大武汉风光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

6

主题

1523

帖子

1671

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1671

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-16 11:50:54 | 显示全部楼层
发GW的回复证明了规划的权威性、严肃性!坚持一张蓝图绘到底是唯一正确的方向。 十三五的收官之年了,湖北应优先八纵八横干线的建设!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

21

主题

1418

帖子

1470

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1470

IP属地:湖北省孝感市

发表于 湖北省孝感市 2020-7-16 08:29:42 来自手机 | 显示全部楼层
宜昌是呼南,荆州是荆常,呼南高铁长江以南必要性不强,建设暂缓
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

65

主题

1397

帖子

1437

积分

禁止发言

积分
1437

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2020-7-16 09:38:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
68

214

主题

5783

帖子

6613

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6613

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-19 00:12:54 | 显示全部楼层

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
江苏
精华
0

9

主题

188

帖子

245

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
245

IP属地:江苏省苏州市

发表于 江苏省苏州市 2020-7-16 13:19:25 | 显示全部楼层

荆荆南延=荆常?荆州人的理解能力真是超乎想象!佩服佩服
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
福建
精华
0

11

主题

347

帖子

359

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
359

IP属地:福建省厦门市

发表于 福建省厦门市 2020-7-16 11:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
说荆州人得了妄想症还真没错,回复得清清楚楚,明明白白,规划研究荆岳城际铁路,襄常为襄荆宜常,构建我省中西部地区南下的两条高铁通道
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2020-7-16 11:28:05 来自手机 | 显示全部楼层
东湖诗词版能不能把这几个抄诗袭赋的石脸人收了去?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2020-7-15 18:47:14 来自手机 | 显示全部楼层
2020年7月15日 新鲜回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2020-7-15 18:50:45 来自手机 | 显示全部楼层
呼南襄宜常、荆岳城际这两条宜昌、荆州南下铁路均暂缓实施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

63

主题

2020

帖子

3210

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3210

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2020-7-15 23:45:21 来自手机 | 显示全部楼层
吵来吵去都没了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

19

主题

290

帖子

781

积分

上士

Rank: 4

积分
781

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-7-15 23:47:01 | 显示全部楼层
就整个呼南长江以南段来说由于还有多个路段未建,必要性可能不强,但是就湖南和湖北的连通来说必要性还是很强的,尤其是鄂西南下目前只能绕远走武汉,价格高时间长。
就让往事随风都随风都随风心随你动 昨天花谢花开不是梦不是梦不是梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

12

主题

261

帖子

277

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
277

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2020-7-16 00:01:36 来自手机 | 显示全部楼层
只有大部分人民的根本心理变了局势才会真的明朗,大家争来争去都在一个笼子里,无非就像“争宠”一样,实质上并没有帮到家乡
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

10

主题

48

帖子

74

积分

下士

Rank: 2

积分
74

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2020-7-16 00:11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞越地平线2011 于 2020-7-16 00:14 编辑

都会有的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
广东
精华
0

68

主题

4502

帖子

5421

积分

禁止发言

积分
5421

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2020-7-16 00:25:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表