法官详解吴兴华交通肇事案量刑依据

juluie3321

j8 发表于 2012-8-24 12:16
请问你读了几本书!
不知羞耻的东西！

我读了多少书没有必要告诉你！！！你很知道羞耻吗？你要是知道羞耻就不会躲在网络的背后满口脏话。
你要是知道羞耻就会以理服人，哪会说不过就骂人？
积点口德吧，对的，我是堂堂正正的人，当然不是你口中所说。
如果你非得坚持要这么说，我想我和你绝非同类，你就根本不是个东西！！！

落雨神恋

支持一个

张敏_723

用法律说话 让谣言终止  公正判决

kljsdgk

支持公正判决 相信法院的权威

鄂州人民

支持法院判决 事实和法律让谣言停止

枫映夕阳

谣言止于真相，坚决支持鄂城区人民法院独立司法、公正司法、良善司法。以事实为依据，以法律为准绳，排除一切干扰，公平、公正、公开判决，促进社会公平正义，打造社会主义和谐社会，服务人民大众。

chenj

没有调查就没有发言权，本着天地良心，知事实，说实话，吴兴华及其家人都是好人，不清楚事情真相的不要乱说，他也只是一个打工的，出事后救人自首赔钱，现在还有哪些人能做到呢，希望大家不要再乱攻击别人了，得饶人处且饶人。受害者家属不要拿了钱不认数，理智面对。

天蓝若空♂

一起交通事故，网络闹得如此沸沸扬扬，是不是有人在恶意操作？我们大家都应该好好的思考下。现在谣言之所以泛滥，是因为它一定程度上符合了部分公众的心理预期。所以现在最大的问题不是老百姓不能分辨谣言，而是他们在事实真相不明确时，往往会倾向于选择相信谣言。谣言止于智者，希望大家再做了认真的调查分析之后，再来发表自己的想法，不要让谣言有了滋生的温床。
事故发生后，吴兴华及时报警并打了120，主动到交警部门自首，配合调查；在事故的善后过程中，吴家卖了祖业、在银行贷款并借了私人高利贷，赔偿受害者家属70万元，大大超过了法律规定的金额，吴青山并在受害者棺木前下跪守灵，这是一般官员难以做到的。

天蓝若空♂

大家难道忘了“我爸是XX”那个官二代，法院是怎么判的，大家可以百度下。吴兴华及其家人的态度不知道比他们好多少倍，难道只是冠上了“官二代”的帽子，就这么不可饶恕，不可体谅。金无足赤，人无完人；人都有犯错的时候，但要给他们改错的机会；老吾老以及人之老，幼无幼以及人之幼；这个事故，双方都是不愿发生的，我们已经失去了一个优秀的教师，难道还要逼死一个知错必改的优秀青年吗？

煮酒论江湖

刚才大致浏览了下，网络上有两种观点
一种观点说，肇事者是一位优秀青年，什么人无完人，一个家庭毁了，不能再毁另一个家庭，应该饶过他什么的
一种观点说，受害者是一位杰出教师，是独生子女，还没生小孩，什么的，应该严惩肇事者
显然，这些都是从个人情感的角度上来说的，这些观点对本案判决应该没多大法律上的采取价值

我个人认为，法律自有它的量刑尺度，自有它的衡罪标准，也许法律的判决不符合大众情感
但是，只要判决尊重中国的司法体系，这才是重要的。半年也好，两年也罢，法律的认定肯定有他的理由和弹性
如果不服，还可以上诉呀，我的观点是，在质疑案情时，应以法律思维的角度来思考和讨论
以大众的情绪来左右法庭裁定，或以大众情感来影响来法律判决，这似乎是在背离法制社会的宗旨

薄谷开来案是在中英两国、中外媒体的焦注下判决的，薄谷开来本判死刑，后改判死缓
这说明法庭判决本就有一定弹性，当然，这种弹性肯定有他法律上的合理性
中国法律不完善，制度不合理，这是事实，但是法律也不是说完善就完善的
没完善之前还得以现行法律标准来执行，这是现实