法官详解吴兴华交通肇事案量刑依据

ezzhb

         严格的来说判吴兴华6个月确实偏轻，法院对这起案件确实有不到之处。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1、构成交通肇事罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

  （1）致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可以在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  （2）交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

      综上所述，吴兴华属于交通肇事已经无异议，可以认定。但是其行为里面有当前严惩的酒驾行为，也就是危险驾驶，在这起案件中交通肇事罪覆盖了危险驾驶罪，但是其犯罪行为中绝对有其他特别恶劣情节的行为，那就是危险驾驶。如果法院忽视了醉酒驾驶，忽视了这个特别恶劣的饿情节，那么大众愤慨的酒驾是不是已经不为公害了呢？

        当前全社会都在反酒驾，对于酒驾已经成为过街老鼠，在严惩酒驾的档口依然醉驾肇事，难道还不能算是有其他特别恶劣情节的行为？

      当然吴兴华在肇事后确实有系列悔改的表现，受害方也得到了超过国家法律规定的补偿范围，但是这点依然不能是忽视有其他特别恶劣情节的依据和理由。因此，该案判处吴兴华有期徒刑3年是合适的。

amwom

一件普普通通的交通事故案在全国传得沸沸扬扬，各位网民们有没有想过究竟为何？故意拖行……逃逸……无证驾驶……这些造谣生事的恶毒攻击是出自谁手？大家有没有想过，如果真是这样的情况，吴兴华会有活路吗？这件事情之所以会被人一再炒作的原因并不是吴兴华错得多错，我想，只能说是社会错了乱了，一旦吴兴华被扣上“官二代”的帽子，不管他是不是撞死人，哪怕是他在马路撞死一只鸡也会被所有人唾骂！被群起而攻之！可是，大家想想，一个打工仔，没有特权，没有荣华富贵，他和所有人一样只是个普通的青年。他应该受到无限的打击和冤屈吗？吴兴华我是认识的，他若算是官二代富二代那我们全国有多少？我只能说这个社会太不理智了！

j8

楼上的累不累，换那么多ID讲同样的话？

ezzhb

amwom 发表于 2012-8-24 09:04
一件普普通通的交通事故案在全国传得沸沸扬扬，各位网民们有没有想过究竟为何？故意拖行……逃逸……无证驾 ...

仇富、仇官似乎成了社会常态，久而久之就是变态，究其原因不能全怪我们的大众，始作俑者仍然还是我们的社会……

pizilee

支持又一个实名注册

amwom

相信法律是公正的，这件事闹得这么大，法院也不敢乱判的。支持吴兴华。

ezhou09876

支持判决 文明做人 有人出口成脏啊！

k@c

相信法律已经给了一个公正的判决！和谐啊，和谐！

kzj8212

坚决不同意轻微处理，事实证明，一个追究违法不严的国家，犯罪几率很大
就拿新加坡来说，是华人法制做的最好的国家。在新加坡，吸毒的话，被抓起来施以鞭刑，这种鞭刑，打下去，是一条血痕，一辈子也别想把它去掉
有的人一鞭就昏厥过去了，弄醒再来。
所以新加坡基本没有吸毒和贩毒的

E宝宝

70万的天价赔偿已经人人家负载累累了，得饶人处且饶人吧，如果非要人家一命偿一命，那何必收下那70万，即便是传言中的捐给了鄂高，你这不是变相的反过来害别人吗？