一位教师的工作日记

紫金风

你没证据就可以胡乱跟风造谣生事来凸显自己，别人连辨的资格都没有。
你提出质疑别人就必须回复，别人提出质疑就是攻击了，捏造了，对人造成伤害了。
你怎么没想想你自己了？
造成的后果推诿成抗压能力差，你的良心呢？养了狗吧，狗很肥吧

紫金风

我还是笑笑的看着。。
我的证据提出来了啊！你没看到啊！
你老婆天天和领导一起上班下班，早出晚归，这不是证据啊！

看到书店有教辅卖就觉得书店都跟老师勾结，我看到你老婆和领导上班下班了不同样可以理解为“勾结”吗

紫金风

终于说出来了“我又不像教师那样是公众人物，面对质疑我想PASS就PASS”
对于你这种人，不计后果的诬陷抨击，造成后果都是这么一句不负责任的话。

爱尘

紫金风 发表于 2012-10-15 23:04
再说质疑本来就是针对不合理现象的怀疑，没有事实的证据。
这是不是你的原话？
你可以凭空提出质疑了，我为 ...

我怎么凭空了？？买练习册和小卖部有卖，当事人都承认了并作出一定解释了。我怎么就凭空了？？
现在没有证据表示有问题或是没问题。我也没说他们肯定有问题啊。但是你要替对方辩证实没错当然要证据了。没证据你辩个屁啊？？？

爱尘

我们一条一条说
1 到底谁凭空了。当事人自己都承认并做了解释了，你还在说说个J8。到底是你捏造还是我捏造？？？
2 大家有没有质疑的权利？？我只提出了两点不合理的地方，并没有肯定说实验小学的老师一定拿了回扣。。是不是我们没有质疑的权利？
3如果你有证据，直接说出来。还他们清白

爱尘

我不是公众人物，我的行为只对我自己造成影响。只要不触犯法律和道德，面对私事的质疑可以不用理会
比如说别人问你你老婆一个星期出墙几次，你也可以PASS。

阿林子

江南无雪最近忙什么去了？
看到这里闹哄哄的，搞么事？莫让江南无雪寒心，吵吵闹闹的这肯定不是江南无雪发此帖的本意。

爱尘

说多了没用我们一条一条说
1 到底谁凭空了。当事人自己都承认买练习册并做了解释了，你还在说说个J8。到底是你捏造还是我捏造？？？就像你老婆都承认每星期偷人七次，你偏说只偷六次。
2 大家有没有质疑的权利？？我只提出了两点不合理的地方，并没有肯定说一定拿了回扣。。是不是我们没有质疑的权利？如果没有质疑，那些教育乱收费怎么能曝光出来？真相何惧质疑？？
3如果你有证据，直接说出来。还他们清白。。至于我之前说的你们没资格为其辩护的话，我全部收回。向你们说声--对不起。现在请你拿出证据来辩。

阿林子

期待江南无雪继续。

紫金风

“我不是公众人物，我的行为只对我自己造成影响。只要不触犯法律和道德，面对私事的质疑可以不用理会
”
当你在网上抨击别人时，你的行为就已经不可能只对自己造成影响。是的，你没有触犯法律，但你没有触犯道德吗？那你有没有想过，你是一个成年人了，还要像个小孩子一样跟风？成年人就应该对自己说过的话负责任。

你质疑就是有道理了，我质疑就是捏造了。我说了，你属于无敌的，我认输。
我说过的话，我会负责任，如果你或者你老婆因为这话出问题的话，我一定会负责任到底。不过你是无敌的，能出什么事呢？我们教师都是抗压能力差的，心理素质差的一帮人，不管出了什么事你也会PASS掉。

1、当事人承认什么了？就是实验小学买了本教辅，小卖店有卖的，就是他们2个勾结了。这就是你所谓的证据了？还说什么有黑幕，可笑。
2、总是说没有给你质疑的权力，谁没有给你啊？质疑必须在有一定证据的前提下。你提出的句句都在说校商勾结，证据拿来。就仅仅凭着，一个老师定本教辅，这个老师就是乱收费，而有几家店子有卖的，那么这老师和这几家店子就有说不清道不明的关系了。不对，你错了，新华书店也有卖的，这老师关系硬得很，和全国新华书店都有关系。
人不涉及自己都不会觉得痛，我一再说，不是不给你质疑，质疑得有证据，你就一再说老师怎么怎么样的黑幕了，然后就站在那里侃侃而谈，最后对造成的后果直接PASS。当我举个例子出来质疑，感到痛了，就说是捏造了，我明明就是你所谓的质疑好不好。
和一个无敌的人无话可说了，我还要备课，还要准备继续接受你那所谓的质疑，没时间没精力陪你继续。
最后再很认真的问你一句：为什么在你的心中，老师就不能质疑了，老师就不能PASS了？老师就需要负责，你就不需要负责了？