一位教师的工作日记

紫金风

我教育孩子最多的一句话是成绩可以不好品行不能不好，诚实是最基本的品德。但是我认为孩子还没有达到对社会现实可以正确面对接受的地步，她的成长还得有个过程。至于给红包，我都送了N年了，就算警察现在站在我面前，我也可以把说过的话再说上N多遍。论坛不只我们几个人，看到的家长心里自然会有判断。要求家长对自己负责的同时，请某些老师也对自己负责。真相不是蒙着就会消失的。不是每个老师都这样，没做过的用不着对号入座 。



记得曾经说过有个“钓鱼”家长，强求着一位老师给他补课，补完后，他就给了补课费，老师不收，硬塞给老师，转头就去告。最后连续告了一个多月，还到处宣扬是学校的行为，宣扬现在所有的老师都有这样那样的猫腻。



我相信，没有一个老师会主动的对孩子说“明天叫你爸妈来送个红包”，也不会对你说“明天给我送个红包”这样的话吧，相信你塞过去的时候，老师第一反应是拒绝的，而是你再塞给他的吧。转过头来又在这说，我送了N年了的红包了。



你既然认为老师不负责，说了，最简单的办法，到任何一个学校做上几天老师，好好的接触下，感受下，这样才是真相。或者，多找些家长问问看，相互交流下，不要单凭着一己思维做出决断。



你也承认，不是每个老师都这样，但你提到的永远是老师。从你的本文中，是不是直接说的所有的老师？

江南散人

大大菜 发表于 2012-10-16 14:07
是这样没错，唉，所以家长得付出很多的精力来教育自己的孩子。老师做的不好的，我们会试着找理由或是转移 ...

很优秀的家长，我很佩服！

紫金风

找到一篇你的伟文：
1、教师节，教师的节日，家长的烦心日。因为现在的教师节非以前单纯的教师节日，似乎有沦落为家长送礼节的趋势。
2、都把老师给惯得不收礼都觉得不正常，家长也是越送越感觉压力大。

本来从本文标题来讲，是说的红包是家长和老师双方面的责任导致，字里行间，哪一句不是说老师都是收礼的？
我不知道你凭什么这样说，或者说，凭什么这样质疑？

说过：1000个老师中有一个强奸学生的，你记得了，1000个老师中有一个杀人放火的，你记得了。你为什么不想想剩余的999个老师？那些老师中难道就没一个好老师吗？你不会记得，你永远都不会想起。

大大菜

我亲戚在江对面开书店，她就是到学校是推销教辅的，前两年她就说过她那边像英才教程的书一本会给老师两块钱。对老师来说并不是每个人都会有这种灰色收入，但是全部老师都没有恐怕没有人相信，当然这是小钱也没多大个事。拿了钱的老师就算家长抱怨了也请低调些，没拿钱的更用不着对号入座。教辅经济有多大的市场。谁也说不清。好几年前周围有朋友辞了工作开文化公司，请黄冈那边的老师编写教材，然后到全国各地的学校去推销。当年穷得买不起房女朋友都哭着分手的人现在房子越换越大，车也越开越好。在应试教育体制下，这种局面我们只希望是每方能得利。老师拿了点小小的外水同时可以帮助学生提高成绩；家长花了钱可以提高孩子的成绩。家长有抱怨的权利老师有质疑的权利，但是请就事论事不要动不动攻击人给别人扣帽子。还是那句话，没做过的老师用不着对号入座

紫金风

一味的退让，让我们老师越来越受歧视。一些毫无事实依据的所谓“质疑”只会让我们更加的不堪。
在我们心力交瘁的应付教育教学，应付无止境的“质疑”后，还要被指为“神经病”。
这就是某些人的最终目的，靠着凭空来凸显自己，靠着无敌来博取关注。
质疑可以，拿出事实依据来。如果没有，请对你的言行负上责任。

江南散人

大大菜 发表于 2012-10-16 16:10
说到送红包，我并不是从小学一年级就开始的，当时觉得没必要。座位第星期往前调一排依次循环，这次坐中间下 ...

我的小孩大多数时候都是坐后面的，不过从没影响他的成绩（学校前10名）。他也从不知道什么红包的事，我也从不送。我也不认为坐后面是因为红包的原因，因为我孩子长的个头比较大。
我希望所有的家长都不要送红包。送了红包老师不特殊照顾送的人有意见，特殊照顾了别的学生家长有意见，还有成绩也不是老师能决定的。老师难啦，没收到红包的老师才轻松，只要自己做到了问心无愧就行了。
我说的是真心话。

江南散人

爱尘 发表于 2012-10-16 12:59
我也是这么想。我认为不应把某个职业过分神圣化。都是人，是人就会犯错。不过教师这个职业有它的职业特性 ...

我不赞同你的说法，老师的影响远远不如家长的影响。

大大菜

紫金风 发表于 2012-10-16 17:13
我教育孩子最多的一句话是成绩可以不好品行不能不好，诚实是最基本的品德。但是我认为孩子还没有达到对社会 ...

我有说过老师不负责任这样的话语吗？请找出来看看，任何事请以事实为依据，凭想像凭自己认为的，这样的老师我很佩服她的理解能力和想像能力。送红包是屈从于社会的规则，不举报是因为我会对自己的行为负责，但是我不会因为这个就否定了老师所付出的努力，退一步想老师是普通人收红包也正常。我真心希望好斗的老师在教育学生方面也有这么强烈的斗志

紫金风

呵呵，你们质疑就应当应分，我质疑就是扣帽子了！你们可以相互鼓风，我们就没资格辩！这就是你们的理论。
可以说，书本教辅的回扣，有多少是入老师的口袋，你自己再问问你的同学，拿大家最受争议的早餐奶来说，200块一个月（我孩子同样也订了，同样每星期带回几袋丢了），是老师非要定的吗？是老师想订的吗？这早餐奶有回扣吗？有，很负责任的说，有，确实有，依稀记得一个孩子订奶，一个班的老师5分钱的样子。这就是回扣。但老师抗的名声是什么？老师想得这5分钱吗？

爱尘

说多了没用我们一条一条说.说重点   不要东扯西拉说那些有的没的。
1 到底谁凭空了。当事人自己都承认买练习册并做了解释了，你还在说说个J8。到底是你捏造还是我捏造？？？就像你老婆都承认每星期偷人七次，你偏说只偷六次。
2 大家有没有质疑的权利？？质疑是什么，质疑是对一些现象的质问和怀疑。 我只提出了有疑问的地方，并没有肯定说一定拿了回扣。。是不是我们没有质疑的权利？你一方面说有质疑的权利，另一方面又说不该质疑，老师会得神经病。。那你到底是说有权利还是没权利？？？或是说有这个权利，但是不能去行使权利？？
3如果你有证据，直接说出来。还他们清白。。至于我之前说的你们没资格为其辩护的话，我全部收回。向你们说声--对不起。现在请你拿出证据来辩。

我说教师也有杀人越货的，是想说明不能以偏概全。说到底，教师只不过是一个由人来做职业，是人就会犯错。不能因为一个老师犯了错，就认为所有的老师都是坏的。同理，不能因为一个老师的无私奉献，就认为所有的老师都是那么好。你不能因为你自己没拿回扣，就认定别人也没拿。。。到了你的狗嘴里，就变成我只记住做了坏事的老师。。**的理解能力有问题啊？？？？？

现在既然你认输了，以后就把尾巴夹到低调点。
到此结束