我对宜昌城市总体规划的意见

vbkpt

磨基山 发表于 2012-10-19 20:47
城市东拓，沿江开发没有错，只是希望城市个子在长高的同时，腰围能再粗一点，增加一点纵深体型不是更协调吗 ...

赶脚我们宜昌人都很依赖长江哈，稍微离江边远点的地方都不太愿意住，这就涉及到两方面的问题，第一是宜昌人的生活理念，第二就是新居住区的配套，不得不说，离江边1km厚度的地方全是宜昌最最精华的所在。

空林叶语

建议大家把那44张图好好多看几遍，真的。对照首看，用心看！

甩甩

空林叶语 发表于 2012-10-19 23:23
建议大家把那44张图好好多看几遍，真的。对照首看，用心看！

没啥看头。

who-when

宜昌规划没有选择在东山继续往北发展，不是有无地的问题，而是考虑到宜昌的交通汇接点在东边。尤其是白洋猇亭。
白洋坐拥几大交通要素：汉宜铁路、焦柳铁路、长江、清江口、白洋长江大桥、枝城长江大桥、三峡机场、沪渝高速、南北高速、未来还会在两条铁路处修建如虹桥一样的枢纽站。
拥有如此多的条件，可以想象宜昌急于形成武汉南京那样集长江、铁路那样的东西南北交汇区的大都会。所以只好放弃向东山继续向北发展
不是地的问题，是方向的问题

空林叶语

who-when 发表于 2012-10-20 07:32
宜昌规划没有选择在东山继续往北发展，不是有无地的问题，而是考虑到宜昌的交通汇接点在东边。尤其是白洋猇 ...

“未来还会在两条铁路处修建如虹桥一样的枢纽站”

我可以肯定地讲，这是不可能的。冒出这样的想法显然是规划没看懂。

如果按你这个思路，宜张铁路就不会那样走向；宜昌市规划中有改造焦柳铁路部分，是就货运接入而言的。

猇亭、白洋定位的分别是先进装备制造业、化工产业，白洋工业新城是服务于工业生产的，不作为宜昌市宜居的核心区域发展。

空林叶语

看问题不要离开总体规划中的《规划区产业结构规划图》，否则容易陷入思路局限。从这张图上我们知道宜昌市划定了六大产业区。
1、西部沿江带规划的是资源生产【第一产业+第二产业（如有深加工）】与旅游服务业【第三产业】；
2、西陵区、伍家岗区规划的是高新产业【第二产业】；
3、猇亭区规划的是装备制造业【第二产业】；
4、白洋工业新区规划的是化工产业【第二产业】；
5、北部（龙泉镇、鸦雀岭镇）规划的是农副产品加工业【第一产业（种殖、养殖）+第二产业】；
6、南部（江南）规划的是新型环保产业【第二产业】。
个人觉得了解这些后再谈路网规划比较好一些。

雄楚

看了这个规划图，我也是想了几天。看到版主的帖子，原来都有一样的困惑啊！

市区规划到白洋。。。而不是好好发展小溪塔和龙泉那么好的小丘陵和河流冲击平原，真是说不过去。唉，所谓“沿江突破”可休矣！产业结构规划不是靠规划局定位，必须尊重客观事实。比如龙泉适合办工厂，你却叫它搞农业，白洋适合种棉花和玉米，你却叫他卖地搞工业。。。

ttyy1095

同意同意，画了几个大圈，还是种菜的

hwablues

为什么核心区一定要厚实呢？宜昌未来和宜都枝城连线组团发展为什么不好呢？国外很多城市中心区都不大，但卫星城组团发展的模式。多保留一些绿地有什么不好？发展模式不是唯一的，因地制宜，社会自然的和谐是根本

Arvin

其实大力发展宜昌本来就是个错误，应该大力发展荆州才对，西部省域副中心城市应该定在荆州才对