童力群：“火烧赤壁”与蒲圻无关及赤壁战役时间表（节选

水木辛夷

古今地理地名变迁太大，若以今论古，难免失之毫厘谬以千里！
赤壁具体确切位置已不可考，像目前这种存疑处置，一个称文赤壁一个武赤壁就很明智，各举自身有力证据，把握适度争论就是双赢！既然没有重大压倒性证据，又是一省之内邻市，也不必要互不相容…
没有突破性的证据，单单如此间接分析反证，力度明显偏弱

童力群

关键是某些人只许一家之言，不许他人存疑，明明有这么多谬误，却想修订辞条，盖棺定论。不是说不清楚，是某些人不愿意说清楚。

童力群

我认识许多赤壁市人，他们都是文明人。
你是文明人吗？

童力群

咸宁学院文学院的院长单长江教授是我的老同学，他是地地道道的鄂州人，他主张“蒲圻赤壁说”。我建议你先向他请教一些“蒲圻赤壁说”的基本理论，然后再与我讨论这个课题。好吗？

童力群

易中天《品三国—赤壁疑云》治学不严谨，这是可以进行学术评论的。
冯金平公开说黄州赤壁是假的，丝毫没有并存之心，这是可以进行学术争论的。
赤壁市某些人于2012年5月26日召开高级别会议，要修改辞条，将其它赤壁“扫地出门”，这是一种非常错误的行为！
至于旅游，越争论越兴旺。黄州、鄂州的有关地方，已经是城区、港区，几乎没有多少可供回旋的土地。我祝愿赤壁市的三国文化旅游兴旺！
行政运作、长官意志，与学术讨论是两回事。

童力群

lcyzr19 发表于 2013-3-1 17:31
要是童力群不是鄂州那边的人，我看看他还能研究出什么 ，现在地方为了利益，什么结论都敢下，我敢说，童 ...

童力群本人回复：
1、没有谁给一分钱的经费！
2、有许多黄冈籍、鄂州籍的学者、专家、教授赞成、大力支持”蒲圻赤壁说“。
3、道理在先，然后顾及本乡本土，这是人之常情，也符合真理！
4、如果你能说服我，我就向你投降。

童力群

lcyzr19 发表于 2013-3-1 17:31
要是童力群不是鄂州那边的人，我看看他还能研究出什么 ，现在地方为了利益，什么结论都敢下，我敢说，童 ...

童力群本人回复：
1、没有谁给一分钱的经费！
2、有许多黄冈籍、鄂州籍的学者、专家、教授赞成、大力支持”蒲圻赤壁说“。
3、道理在先，然后顾及本乡本土，这是人之常情，也符合真理！
4、如果你能说服我，我就向你投降。

童力群

水木辛夷 发表于 2013-3-2 04:26
古今地理地名变迁太大，若以今论古，难免失之毫厘谬以千里！
赤壁具体确切位置已不可考，像目前这种存疑处 ...

童力群本人回复：
《三国志》与裴注，是第一位的证据！