七百万，草包们的杰作，见图。

着迷

荆州老玩童 发表于 2013-4-3 10:19
700百万真心不多 深圳随便建个立交桥都是上亿的

比立交便宜很多的下穿隧道都不敢想，还立交，更不用想了。

binjie072

大黄蜂1号 发表于 2013-4-3 17:14
加1000万修个下穿通道很难吗？700万明显水分大！

200万的回扣！

着迷

寻道老人 发表于 2013-4-3 10:53
有关部门，都是低水平，盲干，这不是种田！快换人吧！市領导也作急呀！必須下决心提高市办委局干部素質，适 ...

多少年了，大片大片的村官县官，就是荆州官场。

着迷

探索二号 发表于 2013-4-3 11:39
本人早说过，县级规划！别的城市是越改越有气势！越改越美！

确实，这样的思想落后，太可怕了。

scofied_zhou

      看看，不多说话，不是交通方面的专家，表面上的东西看不出来什么问题，700万多不多，不是这方面的专家不懂。      倒是楼上不少貌似专家的“六道轮回”和“寻道老人”到是说点实质上的建议来啊，看你们貌似已经看到结果直接批评了，这么大个坛子找不到懂的人吗？
      搞设计规划貌似属于高水平技术人才做的事情，普通屁民我是不懂，有高人来指点下，大众百姓，发点专业的意见也好啊，我是不喜欢随便骂人!骂人能解决根本问题？
      居然发现坛子里“六道轮回”和“寻道老人”两位老兄居然用繁体字，差点没认出来，这年头用繁体字，挺稀奇的。“市办委局”是什么局？不懂。
      我看楼主的图，深圳这边有很多类似荆州那个路口的情况，不少设计和荆州那个一样，平湖顺平路口就类似，观澜观光路路口也差不多的设计，四周红绿等停多，就是要等一段时间，车辆很少堵住。行人也有摩托车的，路口设计貌似不是新修的，也没说要搞什么地下通道。我觉得可以借鉴一下，另外荆州这个路口我觉得可以立几个铁桩，防止机动车撞上四周四个三角上等红绿灯的行人。毕竟不是专家，只能根据经验来建议。
      最后一句，对于开口就骂人的，我个人不待见。有意见提意见，提建议，OK，谢谢。

着迷

城区拥堵根本原因还是城市骨架小，路网建设慢，道路窄，交通乱。

09年搞的北京路，依然还原80年代带花坛的双向四车道，这样的思想真够奇葩的。

沙市混混

老城区就给这些草包们破罐子破摔了，就担心新城区。

scofied_zhou

     看来“着迷”网友是专家，您觉得很奇葩的话，您提点实际建议的方案出来吗？是吧，至于80 年代双向四车道好不好使，我们看问题看根本，能解决问题就OK，该不该还原不还原，我个人认为，过去的旧的东西就不一定都是不好的，能借鉴为什么不借鉴。黑猫白猫能抓老鼠就是好猫。
     您是这方面的专家的话，又对设计意见很大，那我建议直接在坛子里给规划部分提下建议吗，提出个设计方案出来，这个最重要，坛子里牛人多，你有好的方案提出来，大家也可以讨论，说不定直接给规划局过去呢，是吧？
     骂人好歹带个理不是。 中国人的劣根性之一是喜欢看热闹，但主动帮忙的少，我也差不多，偶尔建议下，不过一般不懂我不乱骂人，真心希望坛子里懂的人提点实质建议。如果没有，我倒是觉得能解决问题的方案很多，有一个，总比没有强，是不是每个解决方案都是最好的，不一定，短期内或许只能治根，不能治本，总好过没得治。      从来没有完美的方案，只有更好的。LZ发牢骚，肯定有您的道理，期待您提出好的方案和建议，我想坛子里的斑竹不会不管的。都是为了家乡好，不是，大家也会感激你，不是。

着迷

scofied_zhou 发表于 2013-4-3 18:39
看看，不多说话，不是交通方面的专家，表面上的东西看不出来什么问题，700万多不多，不是这方面的专 ...

这年不能说脏话，基本就没话可说了。
骂人是不好，多数也就是一种恨铁不成钢的情绪。特别是在城市面貌，基础建设，大家都想看到希望，看到惊喜，可却是屡屡让人失望。
荆州已经落后太多，如果将来还是这样的城市建设水平的话，我想大家失望至极，就是心死了。大家也就不再关心，不再骂人了。

LX101

scofied_zhou 发表于 2013-4-3 18:59
看来“着迷”网友是专家，您觉得很奇葩的话，您提点实际建议的方案出来吗？是吧，至于80 年代双向四车 ...

如果我们能换人，能让自己的想法变成现实的话，也就用不着骂人了，骂人是最后的无奈之举罢了，更何况被骂的人反正也是没脸没皮，他们也没啥损失。