七百万，草包们的杰作，见图。

着迷

scofied_zhou 发表于 2013-4-3 18:59
看来“着迷”网友是专家，您觉得很奇葩的话，您提点实际建议的方案出来吗？是吧，至于80 年代双向四车 ...

我想您是否了解荆州这些年的城市建设，道路翻新是为了什么？不是让道路更宽更畅更美吗？可事实呢？
您说旧的东西不一定不好，那要看是什么，对吧？城区主要路网干道，是要保留旧的，让它拥堵不堪，还是要与人流、车流、经济一致去进步呢?
本人和大家一样，一个时时关心家乡，热爱家乡的普通人。
专家不专家的，中国最不缺的就是专家。

scofied_zhou

着迷 发表于 2013-4-3 21:29
我想您是否了解荆州这些年的城市建设，道路翻新是为了什么？不是让道路更宽更畅更美吗？可事实呢？
您说 ...

     您有不同的意见，可以提吗，光说不练有什么用，是吧，有好的建议方案更好。您说方案不好，为什么不好，总有个原因吧，把原因说出来，我觉得您可以写个您的看法建议的，大家讨论，带着成见看问题，能客观才怪。
     至于规划部门如此设计的目的是否和您的设计想法预期一样，是否又和荆州司机的设计想法一样，荆州的司机体验的结果怎么样，这个我觉得越客观越好，您觉得不好，是不是荆州的司机也觉得不好。当然设计规划时要是有听证更好，听听大家的意见，但是大部分中国人不是这方面的专家。提些浅显的建议可以，要说到专业方面，还是得专家上，所谓术业有专攻，就是这个理。中国的专家不是多了，而是太少，整体文化水平不够。而且听证，有多少人能出席是个问题，另外，整改时间也会延长。
      当然，通常我们说以人为本，这是我的想法，既然是为荆州百姓修的，那就老百姓说了算，当然提的方案和建议要靠谱才行，有百姓专家提下建议是好事，另一方面规划局本身也是为百姓办事的，既然你个人说人家没办好，但不好总有不好的原因不是，您提出来，大家也可以提出来，不是貌似还没修完吗，人家还有时间改。这个我觉得挺好，规划局和普通百姓有个互动，才叫沟通，办事也有监督性。
       您要是提不出来，还是等其它坛子里的网友，有意见的来提建议和不好的原因吧，您大可以发个贴来让大家讨论，各抒己见，挺好！汇总方案提上去，为什么不好，现在不是流行问责吗，我觉得这样挺好。看的出您对规划部门的不满，标题很清楚，但是既然不满了，能付出点实际意义的行动才是王道。沟通，最重要，如果骂两句，口水仗能解决问题的话，那就太好了。
      我不是专家，简单的建议我前面说了，还希望有识之士能建言献策。谢谢LZ开这个贴来让大家讨论。
      

着迷

scofied_zhou 发表于 2013-4-4 21:34
您有不同的意见，可以提吗，光说不练有什么用，是吧，有好的建议方案更好。您说方案不好，为什么不 ...

左一个专家，又一个专家，您太瞧得起专家了。

您可能太单纯了，所谓的专家，无非是官场决策的一种托词。

瞧瞧荆州火车站，一等一的专家预测日均发送3000，6500平米站房足矣的设计，可现实呢？

啊，呸~~~

scofied_zhou

     单纯？呵呵？谢谢夸奖。
     OK,咱不说专家，一个事对一个事，感觉您带着情绪来发这个贴，一下扯到别的火车站的事情上来了，有现实和实际上的意义？就事论事，给点实际上的建议最好。发帖发牢骚，虽然热血，但是单纯，我也觉得您单纯了，呵呵！
     从来理论都是和实践相结合的。规划部门给出了一个解决方案，好不好实践来检验真理，什么事情要是真能一步到位，做到完美，那你自己家住的房子一辈子就只用装修一次了，可能吗？
     目前貌似那个路口，还在整改中。你说人家不好，那肯定也有您的理，我就不说专家了，您有您的理，那就赶紧说出来啊，到时真做好了，再改您又要说浪费纳税人的资源了，能提意见和建议的时候赶紧提。还没完全完工，您还有机会，看着您这么着急，我都替您急，坛子里其实多点您这种人好，不过要能提出自己建议和看法的，提不出来，图一时口舌之快，时间久了，不是什么好事情。
      如果我是你这么关心这个事，然后又貌似比一般人懂，我会在坛子里提出问题见解让大家讨论了。或者实地考察下，如果有这种时间的话，你看人家记者，虽然也有人对记者不满的，好歹记者亲自去体验了下，看下路口实际情况，当然像我这种外地工作的人就做不到了。
      当然您开个带情绪的贴比我这种没开贴的强，身在千里之外，关心，但不能提供实际行动，也是一种悲哀，您好歹提供了一个大家讨论的空间，但实质目前变成抱怨楼，我想也不是你的初衷吧，怎么着来个人提供一点解决办法也好，方案建议才好。
       只能说做好事，做到一半，没带好头，呵呵。可惜，可惜。

janewu

总而言之，荆州规划设计院就是一帮草包，思维落后，目光短浅，水平极差。

沙市农场

送他们去缅甸规划去·

LX101

scofied_zhou 发表于 2013-4-5 12:54
单纯？呵呵？谢谢夸奖。
     OK,咱不说专家，一个事对一个事，感觉您带着情绪来发这个贴，一下扯到别 ...

兰州实际建议难道没给出来？我和他都认为这个地方只有修下穿隧道才合适，这不叫实际建议？是不是还要把隧道的施工图样一并给出来才算给规划局出点子？

着迷

LX101 发表于 2013-4-5 16:02
兰州实际建议难道没给出来？我和他都认为这个地方只有修下穿隧道才合适，这不叫实际建议？是不是还要把隧 ...

对于难以沟通的同志，咱也别多费唇舌了。
尽是些文绉绉的较真，说一筐就是说不到点子上。
搭理的累。

无疆9988

意料之中滴事再一次发生鸟。。。
哪里有红绿灯哪里就会拥堵。。。

scofied_zhou

LX101 发表于 2013-4-5 16:02
兰州实际建议难道没给出来？我和他都认为这个地方只有修下穿隧道才合适，这不叫实际建议？是不是还要把隧 ...

好吧，我错了，大哥，你赢了，OK，大家提意见，呵呵！