东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 着迷

七百万,草包们的杰作,见图。

  [复制链接]
来自
浙江
精华
0

9

主题

3187

帖子

4829

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4829

IP属地:浙江省舟山市

发表于 浙江省舟山市 2013-4-7 16:10:14 来自手机 | 显示全部楼层
问题是市民对城市管理意见提了一箩框,看不到作用,马sb之流误了荆州,但他们就可以一直钉在那个位子上,有没有人对荆州的发展来负责!
罢了,不谈问责吧,现在还有人为这般杂碎涂胭脂抹粉,可笑啊可笑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

20

主题

502

帖子

797

积分

上士

Rank: 4

积分
797

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2013-4-26 09:18:34 | 显示全部楼层
这根本不算堵,是没在武汉见识过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

20

主题

1862

帖子

2557

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2557

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2013-4-26 10:23:51 | 显示全部楼层
修起来了,
没觉得有你们说得那么差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

52

主题

3654

帖子

4247

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4247

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2013-4-27 16:26:29 | 显示全部楼层
着迷 发表于 2013-4-5 00:15
左一个专家,又一个专家,您太瞧得起专家了。

您可能太单纯了,所谓的专家,无非是官场决策的一种托词。 ...

我觉得你指的专家就是你自己!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

0

主题

9

帖子

27

积分

列兵

Rank: 1

积分
27

IP属地:上海市南汇区

发表于 上海市南汇区 2013-4-27 17:26:36 | 显示全部楼层
支持二楼的说法,建个地下通道。记得前2年,荆州的有关部门把所谓的交通砖家们,召集到此处要解决当初未拆除之前的拥堵问题,结果花了700万不解决问题。按照东西向的江津路的宽度完全可以建个下沉地道,这个通行方式很多大城市都在使用。为何荆州不能这样解决呢,而且成本也不是太高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
10

705

主题

8495

帖子

8334

积分

少校

不要叫我拉灯

Rank: 8Rank: 8

积分
8334

东湖服务奖章

IP属地:湖北省仙桃市

发表于 湖北省仙桃市 2013-4-27 20:06:23 | 显示全部楼层
应该搞地下通道
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
5

366

主题

6489

帖子

8286

积分

超级版主

荆州复兴会会长

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
8286

东湖服务奖章

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2013-4-28 09:36:01 | 显示全部楼层
现在好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江苏
精华
5

666

主题

1万

帖子

1万

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
13294

东湖服务奖章

QQ

IP属地:江苏省常州市

发表于 江苏省常州市 2013-4-28 12:00:38 | 显示全部楼层
修路,合理分流
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

627

主题

9904

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
11476

IP属地:广东省

发表于 广东省 2013-4-28 12:14:51 来自手机 | 显示全部楼层
这个工程政府承包给谁了,赚疯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表