东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 南山一棵松

土家峰是某位的马甲

  [复制链接]
来自
北京
精华
0

1

主题

146

帖子

172

积分

下士

Rank: 2

积分
172

IP属地:北京市

发表于 北京市 2014-7-20 15:03:42 | 显示全部楼层
看到军山之尸米就烦,那都有这厮,关于宜昌的贴子请你回避,不需要你挑拨宜昌县市的关系。我非宜昌市人,也是下面县的,但我不支持当阳、宜都、五峰设站,因为那样不现实,国家干线只会在重要地级市设詀,小县就算万一设站也会被跨越,应该理性,不要因军山之尸米这样离间的外码子影响团结
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
2

54

主题

2119

帖子

2681

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2681

IP属地:浙江省宁波市海曙区

发表于 浙江省宁波市海曙区 2014-7-20 15:18:56 | 显示全部楼层
荆山之南 发表于 2014-7-20 14:21
我很好奇军山之石是谁的马甲!?

  无非是去年11月几个刚YY出襄荆荆这条路的人之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

1

主题

146

帖子

172

积分

下士

Rank: 2

积分
172

IP属地:北京市

发表于 北京市 2014-7-20 15:20:09 | 显示全部楼层
本来宜昌愿意与荆州携手共饮一江水,但因有“军山之尸米”这样反宜专业户,我觉得宜昌应联合荆门,做大东西线之中线!
1.避免汉宜重复建设
2.中线更直
3.中线真缺高铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

23

主题

1803

帖子

2060

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2060

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2014-7-20 15:41:48 来自手机 | 显示全部楼层
军山之石 发表于 2014-7-20 14:48
摆道理很吃力,就直接说别人为马甲。我关心郑万两个原因,一是觉得宜昌方案损害襄荆荆利益,二是觉得郑万做 ...

郑渝是城际,哪是干线?城际不连城是过路线!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

18

主题

1819

帖子

2815

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2815

IP属地:广东省珠海市

发表于 广东省珠海市 2014-7-20 16:48:39 | 显示全部楼层
军山之石 发表于 2014-7-20 14:48
摆道理很吃力,就直接说别人为马甲。我关心郑万两个原因,一是觉得宜昌方案损害襄荆荆利益,二是觉得郑万做 ...

十堰方案最直。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
74

1946

主题

2万

帖子

2万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25100

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2014-7-21 16:35:04 | 显示全部楼层
荆山之南 发表于 2014-7-20 14:21
我很好奇军山之石是谁的马甲!?

[color=#999999 !important]中部崛起984950验证2013-11-18 15:14




看看这个贴子就知道军山之石是谁的马甲了.估计就是赌咒的那个.
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
74

1946

主题

2万

帖子

2万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25100

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2014-7-21 16:47:44 | 显示全部楼层
有一点是肯定的,验证当时那几个贴子拍死了一批臭不可闻的老马甲,导致催生了一批新马甲.
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

342

主题

3949

帖子

4333

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4333

东湖服务奖章

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2014-7-21 16:58:14 | 显示全部楼层
真是公说公有理!!婆说婆有理!!!杂个办!! 出了问元芳!!这理无法解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江苏
精华
1

26

主题

860

帖子

1248

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1248

IP属地:江苏省苏州市

发表于 江苏省苏州市 2014-7-21 16:59:23 来自手机 | 显示全部楼层
军山之石 发表于 2014-7-20 14:48
摆道理很吃力,就直接说别人为马甲。我关心郑万两个原因,一是觉得宜昌方案损害襄荆荆利益,二是觉得郑万做 ...

宜昌东势必要穿插市区,会有无尽的拆迁工作和对城市建设规划的打乱,沿江高铁走江北肯定设宜昌北站更合适,与蒸鱼共站,后续线路合并,蒸鱼只需从宜昌北修到郑州即可,这样也不重复建设
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江苏
精华
1

26

主题

860

帖子

1248

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1248

IP属地:江苏省苏州市

发表于 江苏省苏州市 2014-7-21 17:01:17 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈,臭不要脸的马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表