关于陈老师土地之争之我见

飘过去

左右一边 发表于 2014-7-31 15:13
陈家两老若户口在本村就享有宅基地使用权，这个没疑问。但两老享有的实际面积肯定不是原有面积，因为子女 ...

左右妹妹参照的是仙桃的规矩，可以理解。

笑遨江湖

左右一边 发表于 2014-7-31 13:42
他父母外行与否，应该亮出户口本，据我分析，为养老金标准，以前曾很多人想上城镇户口拿城镇退休养老金。 ...

你能不能再外行一点？农村的宅基地什么时候按人头分了？户籍人口变化宅基地也要变？如果这样的话村里每年出生死亡结婚出嫁的那么多，光宅基地的分配就忙不完了。宅基地变化无常，相信也没有人敢在农村建永久住房，安居乐业也就是空话，势必会影响到社会稳定。阁下就别在这里不懂装懂丢人现眼了！

笑遨江湖

左右一边 发表于 2014-7-31 15:13
陈家两老若户口在本村就享有宅基地使用权，这个没疑问。但两老享有的实际面积肯定不是原有面积，因为子女 ...

”进城落户农民是否有偿退出“三权”，应根据党的十八届三中全会精神，在尊重农民意愿前提下开展试点。现阶段，不得以退出土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件。”
这段话看的懂吗？

兰贵人15

左右一边 发表于 2014-7-31 15:13
陈家两老若户口在本村就享有宅基地使用权，这个没疑问。但两老享有的实际面积肯定不是原有面积，因为子女 ...

怎么还在谈论户口？你到底是真傻还是装傻？宅基地所有权三十年不变，即使老陈一家户口全部迁出沙岭，宅基地仍然是他的。到2027年在说吧，当然这期间如果国家有新的政策出台，另当别论。
建议制定相关政策时，左同志一定去参加，说出自己的看法。

沙岭3队

左右一边 发表于 2014-7-31 13:42
他父母外行与否，应该亮出户口本，据我分析，为养老金标准，以前曾很多人想上城镇户口拿城镇退休养老金。 ...

只能说这位仙桃MM根本不了解农村土地政策和土地管理现状。

农村责任地（耕地）按人头划分到户，有去世者、户口转出者，其所占的责任地份额村里有权收回，年末重新分配。现在很多地方责任地都不动了，维持原状。

宅基地和自留地则是按户划分的，且宪法明确规定宅基地和自留地使用权长期有效。陈嘎湾一排20余户，每户自留地包括屋后竹园，门前菜田。竹园因临河地势而面积不等，菜田面积则基本相等，都是4分多地（近300平方）。也就是说，杨的姐夫家同样有4分多地的菜园。除非陈嘎湾集体决议统一重新划分，单独动陈老师家自留地断无道理。

陈家原来同意杨所建小卖部是临时建筑，面积不大，说拆就可以拆。而杨擅自将小卖部改扩建为永久性住房，是陈家不可能答应的行为。其实，杨若事先找陈家商量，改而不扩，兴许他的小卖部可以终其一生开下去。这就是所谓的no zuo no die啊，左右一边，仙桃MM，谨记！

笑笑游东涌

飘过去 发表于 2014-7-31 15:32
左右妹妹参照的是仙桃的规矩，可以理解。

他仅代表他个人观点,天仙刚刚不息,希望各位网友再不要让问题往地域方向引导.

hbtmllb

文白若寒 发表于 2014-7-31 11:43
呵呵，自己几个号跳来跳去有意思？

呵呵。无语，只能说小人之心。

笑笑游东涌

左右一边 发表于 2014-7-31 15:13
陈家两老若户口在本村就享有宅基地使用权，这个没疑问。但两老享有的实际面积肯定不是原有面积，因为子女 ...

弱势妖群体可以同情可以资助,但是不能毫无底线的支持,这句话也适合送给你.

hbtmllb

左右一边 发表于 2014-7-31 13:42
他父母外行与否，应该亮出户口本，据我分析，为养老金标准，以前曾很多人想上城镇户口拿城镇退休养老金。 ...

要是村里有人考上大学有上大学的有女孩子嫁了是不是都该把他的屋拆一半？

左右一边

X家几个老师户口在城镇，拿城镇社保，享有事业单位一切权益，现在还要求到村组再享有宅基地使用权,想城乡“两头捞好处”，大家看看，这合理不？有一段时间，宅基地是要收“台基款”的，X家嬓过吗？现在有人钻政策空子“两头搞”，他不是这个村的村民，却强拆这个村合法身份村民砌的房子正义吗？如标题所说，X老师调离汪中，他对汪中的办公桌椅还拥有使用权吗？他在两个学校都想“捞”，这想法过分吗？