|
|
发表于 广东省深圳市 2014-8-19 00:33:02
|
显示全部楼层
玖⑤贰⑦ 发表于 2014-8-18 23:44 
这比方打的不对，应该是100个人要换新房子，就一家不同意，其他99家都换不成，这一家还说，其他人拿的太 ...
你要换房子跟别人何干？因为100个人要换房子，别人就必须跟着你们一起换？这什么强盗逻辑？！
你要搞清楚：你要换房子，跟你进行利益交换的是开发商而不是所谓的“钉子户”，你跟开发商的利益交换没有理由让毫无关系的“钉子户”来承担责任。利益交换不成的原因是因为开发商没有对等的资本（没有取得“钉子户”的同意），而不是因为“钉子户”。
这就好比，如果你（相当于“钉子户”）给我（相当于开发商）100万，我就能买个好车。于是我跟车行老板（相当于其他拆迁户）说，到时候我会有100万，车行老板就把车让我先开着（相当于同意拆迁），结果你没有给我100万（相当于拒绝拆迁），我也就给不了车行老板车款，你觉得车行老板应该骂你无耻还是应当骂我是无赖？你是不是觉得我应该抢了你的100万？
要记住：
1 大众的额外利益并不是建立在牺牲少数人的现有利益基础上
2 甲乙之间的协议无权让丙来承担责任 |
|
看评论放心了。
