我的朋友圈中,荆州朋友有二三个,大都通情达理,值得交往;到荆州,问路,基本上都能热情帮忙。这是我看到的荆州好的一面。有好的就必定有坏的。搅屎棍哪儿都有,作为社区内的资深搅屎棍,一部分荆州网友的确在重新定义搅屎棍,撒泼打滚,无理谩骂。他们战宜斗十,杯葛武汉,唾沫四飞,鼻屎横流,纵横社区,天下无敌。 荆州有悲情,无可厚非,但将悲情当做自己无理取闹的资本就让人侧目了。荆州曾经的悲剧并非荆门造成的,现在的高铁一跃荆门之上,荆门亦从未杯葛过。缘何将矛头指向荆门?并口出不逊?冤有头债有主,出门向东是水果,一部分荆州网友(这里仅指部分)搅屎棍的特征显现无余。 荆州从未有人系统的提出自己争取的理由。根据部分荆州人的理由,对比荆门的,看看两者的胜算如何: 1.荆州认为应该走江南4县,因为他们没有高铁。中国是个等级森严的国家,所谓官大一家压死人就是这个道理。在高铁线路上,地级市区的话语权绝对是县级市所无法比拟的,国家和省府首先考虑的肯定是地级市。江南4县如此重要,当初荆州怎么没将汉宜铁路给让过去了啊?首先确保地级市区,这是基本的原则。 2.高铁是稀缺资源,不可能面面俱到,更不可能在一个普通地级市重复两条,更何况还有一条更好的选择。荆州不是武汉、合肥等省会城市,也不是青岛,大连等副省级城市。 3.国家的高铁要求是覆盖50万人口的城市,荆门正符合。 4.沿江高铁走沿江,这是部分荆州人最无耻的地方。说这话的人首先应该上书将合肥给搞下去嘛,然后从武汉经岳阳到荆州修一条正90度的铁路。可惜那些人不敢,只好欺负欺负荆门? 5.客流的问题。借用一下开府仪同三司的内容: 走荆门方案:450万(如果走荆门,长荆线将完全沦为货运,荆门300万加,当阳50万,汉川100万);
走荆州方案: 250万(洪湖监利250万除掉,蹭不上二线,加上松滋太偏远除掉一半50万。所以剩下的荆州人口是300万。仙桃潜江200万。所以加起来是500万。由于与现有汉宜高铁重复,所以人口分流一半。分流一半是保守的,因为汉宜长途与省内去武汉客流要是算百分比的话,大概30%:70%) |
|
从目前的政府来看,倾向走法已经很明显,部分荆州人想重捡汉宜铁路的经验,恐怕很难,只好使出搅屎棍的方法,变成我不修,你也不修。 |