东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 紫禁龙泉

沿江高铁,荆门荆州胜算几何?

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

16

主题

451

帖子

481

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
481

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2015-3-30 17:20:59 | 显示全部楼层
虽然我们没有高铁,但是我们即使没有,大搞航空、农谷,也一定疯狂碾压阿斗市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
河南
精华
1

5

主题

202

帖子

253

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
253

IP属地:河南省鹤壁市

发表于 河南省鹤壁市 2015-3-30 17:56:27 来自手机 | 显示全部楼层
这两天东湖关于两荆的帖子铺天盖地,绝大多数缺乏理性分析,楼主的分析很到位。特别是如果荆州得到了这条高铁,路线该如何规划,设站在哪里?打开地图你会发现,出了荆州城往北10公里左右就到了荆门的辖区,巧就巧在目前荆州高铁站刚好设在城北,如果二线也过荆州的话,就必须在这狭窄的10公里的空间里布线设站,大家用理性来想想这种情况的可能性?所谓内行看门道,外行看热闹,大多数人都图囗舌之快的时候,高人往往能直击要害,一剑封喉。因此为楼主点个赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
云南
精华
1

31

主题

165

帖子

346

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
346

IP属地:云南省昆明市

 楼主| 发表于 云南省昆明市 2015-3-30 18:02:28 | 显示全部楼层
slickly 发表于 2015-3-30 15:46
你就是典型的搅屎棍,狗屁道理一文不值,荆州就是要争,荆州下面的县市就是希望通高铁,怎么着了?

谁规定 ...

你有道理你反驳下啊,你们除了骂人还有什么本事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

53

主题

5644

帖子

5769

积分

禁止发言

积分
5769

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2015-3-30 19:39:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

53

主题

5644

帖子

5769

积分

禁止发言

积分
5769

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2015-3-30 19:41:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
四川
精华
0

84

主题

2480

帖子

2641

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2641

IP属地:四川省成都市

发表于 四川省成都市 2015-3-30 20:53:19 来自手机 | 显示全部楼层
挤春运火箭回 发表于 2015-3-30 00:30
钟祥地盘大荆门协调划点位子沙洋。京山钟祥沙洋并到修3个火车站。仙桃出钱汉川出位子在天门南旁边再修两个 ...

     你这是什么意思,地盘大就该让?不考虑历史人文?按你所言,中国比周边任何国家都大,是不是都要协调?马云李嘉诚有钱,你也能直接对他说你有钱把钱“协调”出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

41

主题

914

帖子

1178

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1178

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2015-3-30 21:02:03 | 显示全部楼层
支持荆门  
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

242

主题

3221

帖子

3420

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3420

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2015-3-30 21:06:24 | 显示全部楼层
荆门所辖各县均通达铁路,反之荆州除主城区通铁路外都是铁路肓区,支持高铁走荆州
三条高速(随岳/武监/江北)两条国道(G240/G351)两条铁路(沿江铁路/武常张铁路)两座长江大桥(荆岳桥/监利华容公铁桥)奠定了监利成为荆州副中心
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

8

主题

2303

帖子

2358

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2358

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2015-3-30 23:18:22 | 显示全部楼层
荆楚之门 发表于 2015-3-30 17:56
这两天东湖关于两荆的帖子铺天盖地,绝大多数缺乏理性分析,楼主的分析很到位。特别是如果荆州得到了这条高 ...

这位兄弟如果不当军事家真就浪费了 你的分析就算不是前无古人后无来者 也是令我震惊 思维敏捷开阔  在下佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

2

主题

37

帖子

45

积分

禁止访问

积分
45

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2015-4-11 13:40:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表