文学评论：非诗因素介入评比评出的非诗襁褓诗歌《故乡...

西塞桃花

文学评论：非诗因素介入评比评出的非诗襁褓诗歌《故乡》    作者：西塞桃花
不嫉妒也不袒护更不是褒奖，这一句话，还是一个是个病句。《故乡》
　　
　　 作者：施云
　　
　　故乡真小
　　小得只盛得下
　　两个字
总体上半句《故乡》不是诗歌，想用社会发展的时代来凸显主题，但是，这样的立意和社会现实是相背离的。其实，故乡不只是留下了汉字文化，还有青砖汉瓦和绿树洋楼。我们不能睁眼说瞎话。这是这句话颠覆现实生活的最大错误。思想上的错误才是最根本的败笔。再就是这句话被咸宁市委宣传部同意作为碑文宣传是不合适的，有悖公序良俗。
第一：盛，是茂盛，这里能用茂盛修饰“真小”故乡吗？显然是个错别字，按作者的意思是“剩下”。但是，反过来用"剩下"同样也无法解释和前边的故乡形成的具象的诗意。最主要的是这不是一局完整的话，而是半句没说完的话。在逻辑上前边的故乡和后边的2个字有一定的呼应，但不诗意而是逻辑的反复。
第二：这是一个简短的猜猜看或者脑经急转弯似的游戏语言。只能这样理解才能成立。不然既不合汉语语法，有不合汉语修辞，更不合汉诗的音乐美？！
第三：八十年代后汉语语法被遗忘，特别是诗歌背叛期待纠正。这首诗数起来的是汉语的掉底子的见证。希望大家在研读诗歌一定要有汉语规范意识。诗到语言为止。任何形式肢解语言形成诗歌的探索几乎都成败笔。
现在的各种泛滥的评以及评委的圈子，导致一些评奖和文艺人为滥发奖励。不做切实的调研和核实。只追求头脑发热的轰动。这样的拍脑袋评奖害人害社会。希望大家以咸宁为诫，真心实意发展汉语诗歌，把钱花在人才培养和知识传播上，少搞形式主义就会少犯错误。
2015-12-31

诗人词人简介：詹德胜。笔名：西塞桃花《中国诗歌大辞典》诗人，是酉阳桃花源伏羲洞洞主。系中国诗歌学会、中国音乐著作协会会员，湖北音乐家协会会员、《诗刊》联系作者和网站签约词人。在诗刊、人民日报、中央电台、湖北日报、湖北电台和大型歌舞晚会发布诗歌、歌曲、文学、评论、新闻等作品1000多件，诗和歌原创作品获奖300件首。著有歌词集6部。出版诗集《人在江南》和人文风情书等三部。音乐代表作有《总理不哭》《我家万年》、《山水桂林》《柠檬树上摘月亮》《乌江船歌》《又见水磨房》《爸爸妈妈打工的地方》《天上一天是一年》《寿光四季美》《亲哥哥还不回来》《黄鹤楼最美的守候》《长城好长好长》等多部音乐作品获得全国多省市“五个一”奖成地方民歌和音乐形象名片、歌曲荣登央视《同一首歌》著名栏目和美国华人新年音乐会演播。被誉中国乐界传为“当代原创民歌歌神”。《我家万年》一首歌为万年贡米广告三年销售大米十亿元。

作者地址：身份证422128196604290037电话：1307271750 邮政编码：435083邮箱：20863863@qq.com  1540931845@qq.com

奖金或稿酬汇入信用卡号：招商银行 6225 8871 4198 5842微信：zds290037

探索二号

祝楼主元旦快乐！

圈圈游客

盛饭的盛，不是剩下。我觉得楼主的诗还行。

西塞桃花

别说我污蔑啊这样解释你懂吧
西塞桃花仿作一首《咸宁》
咸宁很牛
牛到只剩下两个字
和一个块刻有2个字的石头

西塞桃花

西塞桃花再细心剖析所谓《故乡》第二行“小得只盛得下”显然是错误，把定语“小”后边的“的”变成“得”是错误的口语，语法上变性为表性状的状语了。只是语法错误。应该改为这是正确“小的只盛得下”，请问13个字语法错误立碑是不是可悲，让孩子们学习啥文化？

西塞桃花

探索二号 发表于 2016-1-1 10:57
祝楼主元旦快乐！

探索二号同乐

西塞桃花

圈圈游客 发表于 2016-1-2 00:06
盛饭的盛，不是剩下。我觉得楼主的诗还行。

谢谢支持观点

西塞桃花

文学评论《解析看小时下“故乡”那只残疾麻雀兼谈相关人员诗歌人生观和世界观矫正》作者：西塞桃花

一、这是我第一个对《故乡》作出了否定的评论。
非诗因素介入评比评出的非诗襁褓诗歌《故乡》    作者：西塞桃花
不嫉妒也不袒护更不是褒奖，这一句话，还是一个是个病句。《故乡》
　　
　　 作者：施云
　　
　　故乡真小
　　小得只盛得下
　　两个字
总体上半句《故乡》不是诗歌，想用社会发展的时代来凸显主题，但是，这样的立意和社会现实是相背离的。其实，故乡不只是留下了汉字文化，还有青砖汉瓦和绿树洋楼。我们不能睁眼说瞎话。这是这句话颠覆现实生活的最大错误。思想上的错误才是最根本的败笔。再就是这句话被咸宁市委宣传部同意作为碑文宣传是不合适的，有悖公序良俗。
第一：盛，是茂盛，这里能用茂盛修饰“真小”故乡吗？显然是个错别字，按作者的意思是“剩下”。但是，反过来用"剩下"同样也无法解释和前边的故乡形成的具象的诗意。最主要的是这不是一局完整的话，而是半句没说完的话。在逻辑上前边的故乡和后边的2个字有一定的呼应，但不诗意而是逻辑的反复。
第二：这是一个简短的猜猜看或者脑经急转弯似的游戏语言。只能这样理解才能成立。不然既不合汉语语法，有不合汉语修辞，更不合汉诗的音乐美？！
第三：八十年代后汉语语法被遗忘，特别是诗歌背叛期待纠正。这首诗数起来的是汉语的掉底子的见证。希望大家在研读诗歌一定要有汉语规范意识。诗到语言为止。任何形式肢解语言形成诗歌的探索几乎都成败笔。
现在的各种泛滥的评以及评委的圈子，导致一些评奖和文艺人为滥发奖励。不做切实的调研和核实。只追求头脑发热的轰动。这样的拍脑袋评奖害人害社会。希望大家以咸宁为诫，真心实意发展汉语诗歌，把钱花在人才培养和知识传播上，少搞形式主义就会少犯错误。

说了这多，《故乡》举办地仍没有把碑剔除或砸掉。所以觉得没有说透这首诗的所有文字、语法、和诗歌学以及社会哲学观点。所以笔者再次提笔学习鲁迅当年解刨一只麻雀的方法。对《故乡》这只残疾麻雀逐一解析，揭开这次评出的所谓诗歌《故乡》丑陋的面纱。
二、一只残缺的麻雀《故乡》的错误分类细说如下
1、文字错误。“盛”基本上很好有人用，只是方言用来说“盛饭”之类。见诸文字正义是“茂盛”的胜。这一文字的第一错，文字第二错，“的地得”不分，小的被错位的变成口语“小得”这是第二错。口语是小众，写文字作品慎用，更不能错用。
2、修辞词错误。“的”错成“得”这是南方方言口语习惯错误，但是，错到作品中就是问题。中国汉语是以普通话北方言，贯彻数十年作为报社记者这点常识都没有？
3、语言不完整。这13个字读完也只能算是半句病句，不是一句话有悖现代诗歌定义“诗到语言为止（韩冬）”。还有这句从故乡写到最后故意想脑经急转弯，留下“故乡”把她说成“二个字”让你猜，是不是有点由此可笑哈哈哈？！
4、诗歌节奏和美学错误。从现代史学鼻祖唯一多先生唱到的建筑美和韵律美。首先在这半句残句《故乡》没有韵味，作者妄图用2个“小”和2“得”的，因为错别字滥用，两个小的相邻，因为想制造的音韵美和建筑美没有了。小小重复只能说是词，而不能形成诗意的和构造和韵味。所以，主办方评委余秀华说“有节奏”胡说，也说明评委就这个素质。西塞桃花通过诗词歌赋实践可以负责任的说，要形成韵律或者伞韵也需要3个近音字或者三句强调的句式结构才行。
5、诗歌态度折射人生观和发展观迷失。如果说初学诗歌创作者迷失可以原谅。但是，出版了一本诗歌集的日报记者看不到蒸蒸日上的故乡变化，胡说“故乡真小，小的”只有故乡两个字。现实生活恰恰是故乡退耕还林山绿了水清了，恰恰是这些年故乡房子长高，故乡的路变宽了，村子变大了，村村通让故乡繁茂了。唯一不足的是打工多了和留守老人孩子多了，这个对孩子减免和对老人的补助也是不菲的。这样的话我们处在地市日报的记者还能说“故乡”小吗？不观察社会，脱离社会的写出这样的错误生活观点，蒙过众多评委和咸宁部长，这让我担心我们的个社会阶层，都应该又一个正确的社会观和世界观。任何看扁社会的人终将被社会看扁，不是人性或者是人格有问题，就是缺乏必要的修养和知识。希望这些人补足这一课，因为你在的位子是引导社会的主流媒介和喉舌。只有树立良好的发展观才会写出贴近时代新的作品。

纵观上述五大错误，虽然《故乡》是残缺麻雀经不起推敲，可谓是“五脏俱损”。朋友们，你说《故乡》这个碑刻不砸掉是有点像青岛的“天价虾”，有悖社会良知。请问，宣传和诗歌究竟是要走到哪条路？西塞桃花批判垃圾派、下半身和现场诗歌等诗坛怪相，今天又拿起笔批《故乡》，你敢嘛
作者地址：武汉市西塞桃花影视文学音乐工作室。身份证422128196604290037电话：1307271750 邮政编码：430083邮箱：20863863@qq.com  1540931845@qq.com
奖金或稿酬汇入信用卡号：招商银行 6225 8871 4198 5842微信：zds290037

圈圈游客

我没看清楚，不好意思，更正下，我的观点是：施云的故乡这首诗感觉还行。

西塞桃花

圈圈游客 发表于 2016-1-4 16:41
我没看清楚，不好意思，更正下，我的观点是：施云的故乡这首诗感觉还行。 ...

正因为你看不清，混要视听，所以再批一下
诗歌个该怎么写：一要尊重文字，特别是汉语。二要尊重语法。三要有意境和思想。一个不尊重事实的半句话是不是虚无缥缈。
如果你还要去哦解开你虚伪的创作，继续上课。
即使是写精神的故乡，即使是炸早外地不能回故乡虚写思念，也不能用这样的藐视故乡“很小”，或况在通讯和工资以及脱贫加快的社会，再不回故乡看一样，让自己睁眼说瞎“诗”恐怕不合适。即使写小我的作品也要写的有涵养，不可直白的说故乡很小，不会无知到只会对厚土故乡只有二个字，如果我猜这两个可能是“不孝”。大家说是吗？
西塞桃花总述：无论字多大，无轮官多大，到什么时候你也不能忘了故乡忘了吗？更不能就两个字敷衍生养你的父老乡情和土地？！