- 来自
- 北京
- 精华
- 0
下士

- 积分
- 79
IP属地:北京市
|
发表于 北京市 2019-3-9 19:37:42
来自手机
|
显示全部楼层
支持沿江高铁走应京钟。这是最科学的规划。如在某地设城区站,则涉嫌重复建设,也与其城市地位不相称。况且,某地属云梦泽沉降区,不宜建高铁站。如强行为之,不仅提高高铁建设成本,而且浪费大量良田。耕地红线怎能守住?再说,一个小小县级市,如坐拥两个普铁站和两个高铁站,连原铁道部大贪官张署光都自叹弗如,因为他只给自己的家乡整了两个高铁站而己。如真存在这种慷国家之慨而夹带私货的人,结局也将和张署光一样是可耻的。还有人说,某地书记在招商会上说要设城区站的,如高铁不过城区,将在商人面前食言。招商需要有硬件,更需要有软件尤其是好的营商环境。只为一己之私,与邻为壑,让应城京山成为永久的高铁盲区,让其他地方都成为远郊站,即使赢了铁路,也输了道义,必将被永久钉在历史的耻辱柱上。如依靠朝中有人,而漠视规矩、多抢多占,这种行径只会严重恶化本地营商环境,让各界敬而远之。此外,即使高铁真过某地城区,请翻一下中国共产党纪律处分条例,越级宣布党和国家重大政策措施的,是严重违反政治纪律的行为。如某地人所说属实,我只能祝福他和他们自求多福了。
支持沿江高铁走应城京山钟祥。某地人说,沿江高铁过城还是他们十多年努力的结果。请问,这十多年来,谁没努力过?某地人还说他们手中有文。是的,记得你们有个武天城际的批文,可你们落实了吗?一分部署,九分落实!如果你们说这是前朝的批文不算数,其它文件同样不算数。如果只挑对自己有利的说,而不管这些文件是否与时俱进,是否符合创新发展、协调发展的新发展理念,是否符合新时代稳中求进高质量发展的要求,且不加思考,硬翻老黄历,这无疑是拿旧的刻痕索要新的宝贝,是在新时代“刻舟求剑”。还记得原文吧:楚人有过江者,其剑自舟中坠于水......求剑若此,不亦惑乎。真若此,岂不是让寓言故事坐实了吗?岂不是要让全国人民笑话荊楚吗?
支持沿江高铁过应京钟!!!! |
|