错别字还在撒野 古荆州继续蒙羞（附图）

一叶知秋00

牛MOWANG 发表于 2019-3-16 17:55
我确实到中部去了，有些人总在那里攻击、贬损、歪曲、否定荆州，荆州人不得不说，也是普及点常识。下面是 ...

有些历史不是因为你这个城市恰好同名就能窃取得了的。为什么学术上都认为秦朝都城在西安，而不是现在同名的咸阳市？秦都咸阳绝大部分组成部分在渭水以南，就是现西安的辖境。同时代的人比如司马迁都认为汉长安即秦咸阳。不会因为后来在偏离秦朝咸阳城几十公里的同名城市的存在而对西安秦汉古都的地位发生质疑。同理，历史文化名城江陵全部组成因素均在现荆州区，江陵在史书上记载的恢宏历史不是现在郝穴镇能承载的了的。你反复掩盖荆州江陵历史上一城二名的现象只会对现荆州市的历史文化传承造成巨大伤害，让现荆州市的历史虚无化。毕竟通过史书上诗词里精准定位描述现荆州市市辖区的词汇来看，江陵的使用概率远大于荆州！

任善炯

一叶知秋00 发表于 2019-3-17 17:11
有些历史不是因为你这个城市恰好同名就能窃取得了的。为什么学术上都认为秦朝都城在西安，而不是现在同名 ...

我赞同你的观点！在中华民族漫长的历史旅程中，江陵与荆州一直是州府和郡县同地异名，分管共治的两级地方政权机构所在地。想把其中的某一个历史地望的盛名，转移到附近的某个小镇头上去，都是不可能的。

牛MOWANG

一叶知秋00 发表于 2019-3-17 16:50
所以说了这么多，不断混淆荆州的地域概念和城市概念的区别，无非就是为郝穴继续张冠李戴摇旗呐喊。这种低 ...

无论是地域荆州概念也好，城市荆州概念也好，广义荆州概念也好，狭义荆州概念也好，还有什么古代荆州概念也好，现代荆州概念也好，大荆州概念也好，小荆州概念也好，还可以说出更多的XX荆州概念，但都是一个荆州概念。要把什么是概念搞清再来说话。荆州和江陵才是两个概念，是荆州包含江陵。两者的辖域是大圆套小圆，治所地大都同城，千百年来确实是一体在发展。但不必去争什么江陵古称荆州，也不必争什么荆州古称江陵。更不必为此去否定禹贡等一大批历史典籍。

牛MOWANG

一叶知秋00 发表于 2019-3-17 17:11
有些历史不是因为你这个城市恰好同名就能窃取得了的。为什么学术上都认为秦朝都城在西安，而不是现在同名 ...

不要跟我说西安。西安古称长安，长安也够盛名。现西安市长安区设在韦曲镇，韦曲镇离西安市区与荆州市离郝穴镇的距离差不多。西安市可以说古长安的历史文化，长安区也可以说古长安的历史文化；荆州市可以说原江陵的历史文化，现江陵县也可以说原江陵县的历史文化。这对传承荆州历史文化、江陵历史文化都是很有利的。不一定是荆州区垄断了江陵就对荆州历史文化、江陵历史文化传承有多大好处。胸襟要开阔一点。

牛MOWANG

一叶知秋00 发表于 2019-3-17 17:11
有些历史不是因为你这个城市恰好同名就能窃取得了的。为什么学术上都认为秦朝都城在西安，而不是现在同名 ...

不要跟我说西安。西安古称长安，长安也够盛名。现西安市长安区设在韦曲镇，韦曲镇离西安市区与荆州市离郝穴镇的距离差不多。西安市可以说古长安的历史文化，长安区也可以说古长安的历史文化；荆州市可以说原江陵的历史文化，现江陵县也可以说原江陵县的历史文化。这对传承荆州历史文化、江陵历史文化都是很有利的。不一定是荆州区垄断了江陵就对荆州历史文化、江陵历史文化传承有多大好处。胸襟要开阔一点。

一叶知秋00

任善炯 发表于 2019-3-17 23:14
我赞同你的观点！在中华民族漫长的历史旅程中，江陵与荆州一直是州府和郡县同地异名，分管共治的两级地方 ...

望先生带头呼吁   让千年古城江陵之名早日回归故里

一叶知秋00

牛MOWANG 发表于 2019-3-18 11:17
不要跟我说西安。西安古称长安，长安也够盛名。现西安市长安区设在韦曲镇，韦曲镇离西安市区与荆州市离 ...

那么请告诉我 郝穴镇如何讲述古江陵文化？
《史记货殖列传》记载 江陵故郢都   这个郢都在郝穴？
刘备迁荆州治于江陵   这个江陵指郝穴？
南朝萧梁都城江陵   这个江陵也是指郝穴？
李白千里江陵一日还  还的是郝穴？
千古名相张居正  时人称张江陵  出生在郝穴？
郝穴镇所治的现江陵县前身是荆沙市江陵区，和原江陵县没有直接继承关系！
原江陵县主体整体改制为荆州区   相应的档案人事都直接转移为荆州区管理
郝穴要发扬所谓的江陵历史文化   怎么发扬  从何发扬  除了转移概念  将历史移花接木  根本无法下手！
江陵如得不到正名 对于荆州历史文化传承将造成无法挽回的伤害

一叶知秋00

牛MOWANG 发表于 2019-3-18 11:17
不要跟我说西安。西安古称长安，长安也够盛名。现西安市长安区设在韦曲镇，韦曲镇离西安市区与荆州市离 ...

现长安区驻地离西安城墙8.7km   郝穴镇离江陵古城距离50km   这叫差不多？你数学是体育老师教的吗？
长安区由原长安县改制而来   哪怕在原长安县（韦曲镇）存在的时候    西安古称长安的说法就是大家的通识 除非脑子有病才去质疑   
同理 在长安县（韦曲镇）和江陵县（郝穴镇）都存在的时候  西安能古称长安  而荆州不就能古称江陵？这是什么神逻辑？
一句话劝你  多读书 少学人抬杠

牛MOWANG

一叶知秋00 发表于 2019-3-18 11:48
那么请告诉我 郝穴镇如何讲述古江陵文化？
《史记货殖列传》记载 江陵故郢都   这个郢都在郝穴？
刘备迁荆 ...

历史上治所迁地，多如牛毛，新迁地就不能讲原治地了？今江陵为何不能讲述古江陵的历史文化？她在讲述内容的地点在荆州区时，只需说是今荆州区就可以了。
讲郢都说在今荆州区
讲刘备迁治只说迁今荆州区
讲萧梁定都，只说定都今荆州区
李白的千里江陵一日还，这个江陵是泛指，包括今江陵，哪里都可讲
讲张居正，只说他出生于原江陵县即今荆州区
荆沙市的江陵区是从原江陵县分出来的，没有直接关系也有间接关系，不必横扯不认今江陵了。至于档案人事涉及荆州区的可以留下来，涉及今江陵的应移交给他们，有一部分还应移交给荆州市，如果没移交，是不对的，还在这里吹。
再说，荆州与原江陵曾同治一城久矣，许多说法还不如用荆州名称更好。
长安之名在前，西安之名在后，西安古称长安没错
荆州是古九州之一，江陵名字没那么久远，不能说江陵古称荆州。九州之说已深入人心，你来否定，非常不好，也不明智。
你不能太霸道了，好像江陵之名只能你独占。
我不是和你这种既无知固执又心地狭隘者抬杠，只是你瞎说，我实在看不下去，回你几句。我从不叫别人去读书什么的，那是些理屈词穷了人在网站上常用来堵别人的话。

牛MOWANG

一叶知秋00 发表于 2019-3-18 11:48
那么请告诉我 郝穴镇如何讲述古江陵文化？
《史记货殖列传》记载 江陵故郢都   这个郢都在郝穴？
刘备迁荆 ...

历史上治所迁地，多如牛毛，新迁地就不能讲原治地了？今江陵为何不能讲述古江陵的历史文化？她在讲述内容的地点在荆州区时，只需说是今荆州区就可以了。
讲郢都说在今荆州区
讲刘备迁治只说迁今荆州区
讲萧梁定都，只说定都今荆州区
李白的千里江陵一日还，这个江陵是泛指，包括今江陵，哪里都可讲
讲张居正，只说他出生于原江陵县即今荆州区
荆沙市的江陵区是从原江陵县分出来的，没有直接关系也有间接关系，不必横扯不认今江陵了。至于档案人事涉及荆州区的可以留下来，涉及今江陵的应移交给他们，有一部分还应移交给荆州市，如果没移交，是不对的，还在这里吹。
再说，荆州与原江陵曾同治一城久矣，许多说法还不如用荆州名称更好。
长安之名在前，西安之名在后，西安古称长安没错
荆州是古九州之一，江陵名字没那么久远，不能说江陵古称荆州。九州之说已深入人心，你来否定，非常不好，也不明智。
你不能太霸道了，好像江陵之名只能你独占。
我不是和你这种既无知固执又心地狭隘者抬杠，只是你瞎说，我实在看不下去，回你几句。我从不叫别人去读书什么的，那是些理屈词穷了人在网站上常用来堵别人的话。