|
发表于 北京市 2020-7-14 12:29:57
|
显示全部楼层
本人认为你的分析是客观的、实事求是的、不夹带任何私货的。
而另一论调;"你搞清楚么?随汉城铁修建是干什么的吗?不是解决随州人往返武汉,而是解决应山人往返武汉,应山人往返随州。OK。"。姑且不去评论其逻辑程度。单凭这几条神逻辑去申请修建随应汉高铁。就可想象得出来武铁早就举起巴掌准备打脸、铲人了。
其理由如下。
1,随汉,有汉十多次往返高铁动车且距离最近。十分方便。还有必要再修一条随应汉高铁吗?钱多烧的?
2,此提案的核心是随---应之间的交通,两个欠发达地区间高速公路即可解决的区段交通问题,还用专修高铁或动车,还真够摆谱的。有这么多椅子可拉?用徐家河的水照照自己吧!
3,如果应山的体量足够大,辐射足够强,不用嗯开口,省里、武铁早就规划应山武汉一站式直达高铁了。就连孝感做不到的让京广改道,应山也是有可能做到。问题是可能吗?
坚决支持广水建高铁!也不反对梦想,但客观实事求是,靠点谱才能更有利于目标实现,不切实际的梦幻变不成现实。只能是误导、浪费感情。
笔者非专业人士。仅仅凭基本常识发表点看法。欢迎指正。
补充内容 (2020-7-15 20:06):
应读者提示,高铁改为城铁。即便如此道理是一个样,来点实质性有说服力的东西才靠谱。你是要说服专业的决策者听的。糊弄不了他们的。 |
|