为什么呼南高铁-襄荆常段不能走荆州，要走宜昌

梦回故乡88

江汉平原中心城 发表于 2020-6-12 15:52
动刀者必被刀杀，抢人者必被人抢

数年徒守困,空对旧山川.龙岂池中物,乘雷欲上天!

梦回故乡88

光石 发表于 2020-6-12 09:54
说多了你们又不懂，还非要问个123？

这是荆州人民对你的回答：伏波惟愿裹尸还，定远何须生入关。莫遣只轮归海窟，仍留一箭射天山。

我住长江中

梦回故乡88 发表于 2020-6-12 16:45
缟素临江誓灭胡，雄师十万气吞吴。试看天堑投鞭渡，不信铁路全归夷！

这不就是吕蒙白衣渡江的画面吗？

yyy169

hejingke1974 发表于 2020-6-12 17:44
常德今年的的回复原文：
１．东线方案节约投资，施工难度小。据铁四院初步测算，西线方案由襄阳经荆门、 ...

这好像是一个省人大代表的建议内容吧，算什么官方回复有没有搞错。

江边d石头

铁手 发表于 2020-6-12 16:37
哈哈。此问甚妙。

版主：我也却得甚妙:因为襄阳是节点、宜昌却不是呢？你说甚妙不？

光石

hejingke1974 发表于 2020-6-12 17:44
常德今年的的回复原文：
１．东线方案节约投资，施工难度小。据铁四院初步测算，西线方案由襄阳经荆门、 ...

真是越来越不要FACE了。这是官方回复吗？这是发布在公众号的人大代表的建议。这些建议有多高的可信度？你想靠这个来糊弄大家吗？

请把官方网站的链接发出来。

光石

hejingke1974 发表于 2020-6-12 20:27
建议提案也是要负责的，能乱说？你把宜常投资更低、安全系数更高的数据拿出来？呵呵。
...

1、你告诉我建议负什么责任？是追究他的法律责任吗？还是算他渎职？你地靠自媒体、公众号自嗨不是一次两次了。自嗨就好了，出来丢人现眼就不对了。

2、我不需要证明宜常比荆常造价低。我只需要证明你们无法证明宜常比荆常造价高就够了。因为是你地一直拿着造价的问题不放。又拿不出来实质性的证据。

光石

hejingke1974 发表于 2020-6-12 20:27
建议提案也是要负责的，能乱说？你把宜常投资更低、安全系数更高的数据拿出来？呵呵。
...

人大代表每年的奇葩建议多了。你们拿来当尚方宝剑。我也真是醉了。