东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 发呆达人

[特别关注] 求解惑:为什么高铁荆州不愿意连岳阳,而一定要连常德?

  [复制链接]
来自
江苏
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:江苏省苏州市

发表于 江苏省苏州市 2020-8-1 08:24:21 | 显示全部楼层
hejingke1974 发表于 2020-7-31 19:37
楼主,首先要纠正你的观点:荆州从来没有说过不争取荆岳,而是现在把争取荆常放在更优先的位置,理由如下: ...

1、谎言重复一千遍也不是真理,荆常没有进145规划,更不用说什么135准备项目,襄常才是准备实施项目。
2、宜张宜常共线,没有什么重点一说,争取宜常就是争取宜张。
3、永广铁路不是呼南的一部分,也没有开始建设。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:浙江省湖州市

发表于 浙江省湖州市 2020-8-1 08:28:03 | 显示全部楼层
hejingke1974 发表于 2020-7-31 20:09
道理说了千百次,总有少数人喜欢装聋作哑,曲解人意,被这些人说什么襄阳人不支持荆岳,这些人要么别有用心 ...

1、襄阳通过荆岳南下比通过荆常南下广州距离要更短,因为呼南在常德以南才是大弯。你的襄阳视点距离决定论不成立。
2、从襄阳来看荆岳荆常没有什么区别,一定要荆常而不是荆岳的只能解释为马甲而不是襄阳人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:浙江省湖州市

发表于 浙江省湖州市 2020-8-1 08:29:18 | 显示全部楼层
长江大经济带 发表于 2020-7-31 22:23
宜昌不要老是拿“两副”说事,两副待遇不是终身制!
高铁走向都是国家确定的,不是你等P网民所能决定的! ...

你是Q网民还是O网民?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-8-1 08:31:06 | 显示全部楼层
三峡大学 发表于 2020-7-31 21:09
他只是想省几块钱回湖南走亲戚罢了,他还没我了解荆州,他那点小九九仅仅是他的个人利益表达。

在湖北的 ...

就是如此了,荆岳也可以解决荆常的问题。荆州人贪心不足,可惜没这个能耐。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

4

主题

1851

帖子

1875

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1875

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-8-1 08:32:16 | 显示全部楼层
hejingke1974 发表于 2020-7-31 21:46
呵呵,我们两谁冒充外地人谁倒霉好吧,你以为襄阳人喜欢当外地马甲。

不喜欢,但不排除外地人喜欢拿襄阳当马甲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

41

主题

3362

帖子

3190

积分

中尉

它年重逢花开时,再饮浊酒相笑痴

Rank: 6Rank: 6

积分
3190

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2020-8-1 08:47:46 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

862

主题

2万

帖子

2万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
22477

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-8-1 09:17:08 | 显示全部楼层
MYMmerlini 发表于 2020-7-31 22:40
也就差一点点,就要抢到手了,天意啊

大意失荆州吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1

主题

483

帖子

491

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
491

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2020-8-1 09:29:55 来自手机 | 显示全部楼层
何来抢一说,荆州一直就在发展南下荆常,大桥,荆州管你宜昌,反而宜昌一再反对荆州,
2C7F607C-8AD6-4D9E-8D5B-4995DB94C114.png
340AAAEC-9386-417A-BE46-76025C934D61.png
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

18

主题

1895

帖子

1922

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1922

IP属地:上海市

发表于 上海市 2020-8-1 09:35:36 来自手机 | 显示全部楼层
MYMmerlini 发表于 2020-7-31 22:38
宜石常不合理?你们就是这么攻击国家规划的呼南线路的?除了脑补,有没有任何官方的表述?除了jz联合背后 ...

就你这种小人思维,荆州15年就不应该放弃荆张高铁,把荆张让给你们了,荆州专心搞荆常,就变成了抢呼南,荆州真就应该重启荆张高铁规划,以绝后患。你们宜张高铁都已经通过国家审批了,不好好推动开工,天天盯着荆常高铁有意思嘛
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

13

主题

3765

帖子

4769

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4769

IP属地:浙江省温州市

发表于 浙江省温州市 2020-8-1 10:03:26 来自手机 | 显示全部楼层
三峡大学 发表于 2020-7-31 21:09
他只是想省几块钱回湖南走亲戚罢了,他还没我了解荆州,他那点小九九仅仅是他的个人利益表达。

在湖北的 ...

国家和省里方方面面出台的正式规划相关过江通道规划一直都是中西部两条南下通道,到最近爆出来消息也一致,蛋糕就这么大!通吃的逻辑是行不通,关键是荆州实力也不允许。智障扯太多不现实也没有意义的!搞来搞去没变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表