东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 307188263

[热点评述] 从湖南最新回复看,湖北该早作决定了!

  [复制链接]
来自
山东
精华
2

885

主题

7033

帖子

7395

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7395

IP属地:山东省青岛市

发表于 山东省青岛市 2020-9-4 23:27:59 | 显示全部楼层
湖北是“癞**垫床腿——硬撑着”,死不认错啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

13

主题

3765

帖子

4769

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4769

IP属地:浙江省温州市

发表于 浙江省温州市 2020-9-5 07:30:20 来自手机 | 显示全部楼层
多啦B梦 发表于 2020-9-4 09:31
那你解释下为啥预可研过去将近三年了,可研一直未批复?而前段时间铁总明确呼南高铁长江以南迫切性不强 ...

说的很清楚,呼南襄荆宜常段纳入了十三五规划和中长期铁路网规划。其中襄宜段作为十三五开工项目但是宜常段未纳入十三五开工计划,现在着重推进的十三五开工项目,马上都十四五,最新国家出台的东艳路过江通道明确作为襄常和渝宜高铁通道,你不觉得是湖南和荆州在故意装傻充愣?上面的公开的正式规划哪一个是走荆州?连省里都明确湖北中西部南下双通道,并没有强调所谓的襄常南下双通道,有些人耍无赖碰瓷最终只会砸到自己
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
929

9986

主题

97万

帖子

117万

积分

禁止发言

缉贪名捕

积分
1175466

东湖服务奖章东湖水王勋章东湖精华勋章

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-9-5 13:46:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
17

1367

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
17298

IP属地:山东省青岛市

发表于 山东省青岛市 2020-9-5 23:51:44 | 显示全部楼层
湖北要为自己的任性买单!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

83

主题

6298

帖子

6341

积分

禁止发言

积分
6341

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2020-9-6 07:41:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

27

主题

8759

帖子

8885

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
8885

IP属地:广东省河源市

发表于 广东省河源市 2020-9-6 09:14:27 来自手机 | 显示全部楼层
harryhere24 发表于 2020-9-6 07:41
宜昌网民怎么那么爱自欺欺人!?

你怎么就那么爱自欺欺人呢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

273

主题

2858

帖子

3226

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3226

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-9-6 10:17:13 | 显示全部楼层

宜昌是三峡工程所在地,也是铁路集团和湖北省确定的铁路枢纽之一,宜昌常德高铁,宜昌张家界高铁必须新建,不然如何成为铁路枢纽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

8

主题

606

帖子

618

积分

上士

Rank: 4

积分
618

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2020-9-6 13:35:26 来自手机 | 显示全部楼层
讨论说比选的,先看是谁比选的呼南通道在湖北境内,荆常在之前根本没进入国家层的比选,直接在省里就淘汰了。为什么,很多人都知道的,有兴趣的可去查。以至于十三规划里面没有荆常。但是荆常重新做为比选方案是十三五规划出来后期的事情,请某地不要再拿规划之前说事。
在所有项目申报中,若有之前规划和后期规划重叠的,会按之前的规划进行描述,但规划是可变的,所以荆宜段还是呼南的,其实是沿江,两者重复。包括李埠公铁大桥亦是如此。可是实际用途会在建成后期进行变更。这些都是基本常识,到底是谁愚昧无知,做过大项目的都明白,没有什么是一层不变的,不变的是当时状态的合理性和必要性。大型工程都是动态控制,不是按部就班。也请网友们都正面看待对事实的变化,以及实事求是的原则。
最后无论结果如何,只要科学公正,实事求是出的结果,相信无论各地大多人都会坦然接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
2

885

主题

7033

帖子

7395

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7395

IP属地:山东省青岛市

发表于 山东省青岛市 2020-9-7 08:58:52 | 显示全部楼层
任性决策是违背规律的刚愎自用,不是战略定力,沉默酝酿者解套!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

273

主题

2858

帖子

3226

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3226

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-9-7 10:28:55 | 显示全部楼层
宜昌东艳路过江通道为公铁合建过江通道是宜昌重庆高铁,宜昌张家界高铁,也是宜昌常德高铁必经之桥,宜昌接入湖南铁路网是重中之重,过石门方向是必然的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表