- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
列兵
- 积分
- 15
IP属地：湖北省
|
发表于 湖北省 2012-4-19 18:26:41
|
显示全部楼层
官员的屁也是生产力
姚文嚼字
看过言论作家黎明的一篇文章《狗屎也是生产力》,讽刺的是“泛生产力”论。下面引用黎明先生的一段原文：
“下面几组单词或词组，都在网文的题目之内，其中多是传统媒体与体制内机构发布的文字。我原样照搬、如实罗列，请读者在这些无规则罗列的字眼后面，全都添上“也是生产力”，别怕麻烦——麻烦也是生产力。
服务、娱乐、文明、文化、体制、机制、和谐、改革、人才、人口、人文遗迹、艺术、概念、媒体、政策、消费、教育、信用、信任、诚信、自信、责任、幸福、性、生物多样性、好形象、新闻宣传、法治建设、效能、党建、好心情、精神状态、团结、村民自治、品牌、哲学社会科学、廉政建设、人文关怀、外交、好的舆论环境、城建、班子的人格魅力。
漫画、银行贷款审批权限、培训、作风、标准、设计规划、安全、绿色、生态环境、数字规范、和谐劳资关系、交流、外语、人际关系、职工文化体育、精深加工、八卦、牛逼、讲故事、审丑、年终奖、企业家精神、判断力、矛盾、忽悠、炒房、党史工作。
道德、接待、说话、公平、管理、健康、美丽、美女、创意、执行、审计、官员方式、间谍、信息、名字、明星、粉丝、共识、机关文化、客情关系、我愿意、政治加美女、无聊、扯淡、中超排行榜、笔杆子、思想政治、口才、休闲、思维方式、御宅族、穿帮、光荣、融资租赁、治安环境、风景、明星婚礼、打游戏、失声、暧昧、好运、土匪……
”
虽然黎明先生标题起名《狗屎也是生产力》，意思是最垃圾没价值最无聊的东西也被称之为生产力，但他毕竟没有起名《狗屁也是生产力》，何也？我想，这一定是他行文严谨的一种体现。试想，如果他真的随便起一个《狗屁也是生产力》，难不保真就有人较真，问他狗屁怎么成为生产力的，你举例说明？他可能就会傻眼了。但他说狗屎也是生产力，就直接堵住了质疑者的嘴。如果真有质疑，他也会说，你看，农民将狗屎扔到大田，增加了粮食产量，岂不是对狗屎也是生产力的证明？
当然，黎明先生目的主要还是在讽刺人们把乱七八糟的东西都往生产力上“挂靠”的牵强行为。不过，你要说狗屁就相当于几毫升空气，对人类或大自然无关痛痒，那也不够严谨。据来自美国的一本书《你能为拯救地球做的50件小事》称，“美国加利福尼亚有一个名叫“拯救地球”的环保组织，他们认为，全世界牛群放屁排放的甲烷高达5亿吨，出于保护地球的考虑，这个组织一贯主张大幅减少世界牛群数量。
众所周知，甲烷也是一种燃料，如果将这么多的牛屁收集起来，谁敢说不是一个巨大的生产力？但为什么没人研究全球狗屁的总排放量呢？我想大概是因为狗的体积和数量与牛比，可以忽略不计的缘故吧。相对于狗屁，狗屎作为生产力更靠谱一些。
但任何事情仅从数量上考虑都是不够严谨的。狗屁与牛屁，施放者都属于畜类，我们姑且都认为它们的质量没有太大区别，就是真有点区别，也可以忽略不计的。但人类属于灵长类高级动物，他们的屁就不应该与畜类相提并论了。记得文革样板戏《沙家浜》里胡传魁胡司令训斥小喽啰有一句台词：“刁参谋长放个屁也是香的？拿着鸡毛当令箭！”
刁参谋长放的屁当然是香的！你胡传魁胡司令固然可以指责小喽啰“拿着鸡毛当令箭”，但对于小喽啰来说，刁参谋长的鸡毛那就是令箭。非但如此，如果有哪个小喽啰不把你胡传魁胡司令的鸡毛当令箭的时候，恐怕他的前途甚至小命都成问题了。
《沙家浜》属于抗日战争的年代，距今已有八十来年了吧？那时候，据老一辈说，小日本见到老百姓，只要你不主动招惹他，他就会竖起大拇指对你说：“你滴，良民大大滴。”但八十年后的今天，许多百姓老实本分，却会无缘无故地被我们的公仆欺负。比如深圳市海事局党组书记林嘉祥在酒楼公然猥亵一名为其指路的11岁少女，事发后不但不道歉，反而大骂受害者及其家属“你们算个屁！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”
八十年风雨沧桑，老百姓终于由草民升级为屁民！屁民本来就是“轻于鸿毛”之谓，那么屁民如果真要放个屁，岂不是“屁的屁”？看来，虽然作为人类，屁民的屁，比狗屁在质量上其实也没什么区别。唯独官员，他们的每放的一个屁，那可都是我们的“精神原子弹”。
要论证官员之屁与普通百姓之屁的区别，首先要从他们的日常生活入手。一个人的排泄，即使如屁，也与他的食物有很大的关系。试想，一个每天粗茶淡饭的屁民，他放出的屁怎么能与一位整天花天酒地的官员相提并论？不光是蛋白质，就只论其所喝的酒来说，除了身体吸收一点，许多成分大约也是以屁的形式排出的，可见官员的酒精屁能量之高。何况，据说全国官员每年喝酒总量就相当于一个西湖。
官员的屁，以能量计，较之于屁民，最厉害的据说曾经一屁顶一万屁。即使一般官员，他们放个屁，也够普通屁民认真学习深刻领会积极落实好长一段时间的。你看在主席台上，许多落马贪官当初的反腐狗屁报告，那是有多大的“气场”啊。据另类考证说，“屁民”一词“屁”的来历，就是百姓必须经常到会场听官员放屁被熏的。
文革时期，伟大领袖最喜欢的一个词就是“屁”。他对于不喜欢的意见，讥之为“屁”：同志们，有屁就放出来，有屎就拉出来，放出来拉出来，肚子就舒服了（大意）。甚至于，他在高雅如诗词中，也不惜以“不许放屁”来骂他的敌人。
你也许会感叹，“一国之君”怎么能将“大臣”的言论用屁来形容？但实际上，在这种语境下，除了皇帝可以畅所欲言甚至胡说八道之外，下属的话真的连屁都不如。
在民主国家，官员一般是不能在公务和公众场合随便放屁的。因为官员是民选，所以他必须考虑放屁的后果，他们每讲一句话，都必须考虑是否靠谱。但在官选官员的国家，他的言行只需要向上级负责即可。所以，他无论是搞劳民伤财的政绩工程，还是搞饱含腐败猫腻的正常工程，一旦出事，首先考虑的就是找各种借口掩盖和推脱责任。因为，他们的掩盖和推脱，就是对上级的最大负责。试想，一个乡出了丑闻，如果不加以掩盖和推脱，就很可能会波及到其上级县领导的安危。同理，县级的问题如不加以掩盖和推脱，就会殃及省级官员。于是，出了问题，首先想到的就是掩饰与推脱。不管这种掩饰与推脱的理由借口是多么荒唐雷人的屁话。举例说明：2011年11月5日上午7时30分许，合肥包河大道高架跨繁华大道下穿桥一截在建“贝雷梁”发生险情，重达300多吨的“贝雷梁”发生倾斜，笨重的钢梁朝东侧发生严重歪倒。记者调查得知，倾斜时导致在梁内施工的10多位工人受惊不小，其中6人赴医院检查救治，有3人已入院，1人因手臂粉碎性骨折需要手术治疗。官方发布称，此次是正常的破坏性试验。
这样荒唐无耻的屁话居然堂而皇之地出自官方之口，简直就是对人类智商的极大侮辱！于是有网友就质疑：破坏性试验需要顺便破坏一个人的手臂吗？破坏性试验需要顺便测试一下工人在毫无准备的情况下几秒钟内逃生的反应速度和胆量吗？破坏性试验需要以数百吨钢材为代价吗？
按照这种“破坏性试验”逻辑，一个流氓强奸幼女，他也完全可以说是对于处女膜的破坏性试验；一帮黑社会成员殴打无辜良民，也可以称之为对于国民体格及耐受力的破坏性试验；一帮贪官大肆贪污公款（从数万到数亿），也可以算是对于国民精神耐受力的破坏性试验；官员们无度的三公消费，也可以称之为对于国民生病等死无钱上学等耐受力的破坏性试验…至于强拆之类的现象，似乎这种破坏性试验已经得出了结论，那就是，一个人如果全身浇上汽油，那肯定是一点就着的，一个人如果从屋顶跳下，那99.88%的概率是要死亡或骨折的，一个家庭如果要为此走上非正常渠道的“讨要说法”的道路，那极有可能是要冻死在水泥管或地下桥洞的！
官员之所以能不顾事实不顾常识不顾脸皮说出这样雷人的屁话，究其根本原因就是缺乏监督机制。当他们打着公平竞争的旗号将工程送给自己的关系户然后又层层转包的时候，监督缺位的后果必然是豆腐渣烂尾楼之类工程；好一点的，工程质量合格了，但银子的花费是正常的几倍甚至几十倍！当然，对于善良的中国人来说，我不管你花费正常的多少倍，工程合格我就“满意”！就像人们对于官员的要求，我不管你贪污多少，只要你为百姓办了一点实事，就算好官。
如今的百姓，常常将官员的昏话骂为屁话。但骂归骂，你还不得不“积极落实”。于是，实际上你辛苦半天，甚至耗资数万数亿完成个什么形象工程，原来只是落实了一个屁。这个屁，就是生产力——只不过是负效益生产力。现实中，往往是官员放个屁，一个工程就决定开工了；官员再放一个屁，工程承包权就决定了；工程完工后，官员还必须再到现场亲自放屁祝贺！纳税人的银子花掉了，官员的口袋也鼓起来了，政绩也有了，于是终于很快高升了！接下来，新官上任三把火，将前任政绩全部否定，所有的形象工程政绩工程推倒重来——循环往复，以至无穷！
从前说枪杆子里面出政权，如今已经成了肛门里面出真理了。而“真理屁”，当然就是生产力！中国，就在这一个个屁的负生产力推动下，逐渐走向崩溃。
|
|
[复制链接]
楼主
发表于 湖北省鄂州市 2012-4-19 18:22:10
