法官详解吴兴华交通肇事案量刑依据

28haha

amwom 发表于 2012-8-24 09:04
一件普普通通的交通事故案在全国传得沸沸扬扬，各位网民们有没有想过究竟为何？故意拖行……逃逸……无证驾 ...

这个说得好！没有的事被说得跟真的一样，搞的朋友们都以为真是如此。而实际上死者家属太会做文章了，太有才了，太会给人扣帽子了……实属恶毒

zhangguangcai

交通肇事案，受到去年的几桩案件的影响，看到这样的事现在大家都很“敏感”，一旦在其亲属中人肉出几个官员，大家的反应就更强烈了！当然对受害者家属的心情也能够理解，法律同样给予其上诉的权利。但是我们要给予法律足够的空间，维护其独立性，毕竟我们看到量刑的有法可依，当事人也第一时间报警，这样的结果也是个公正的判决！

henryjie

cctn1973 发表于 2012-8-24 16:07
呵呵，这么说话有点缺德了哦。你不相信法院的判决我能理解，但是我想想中国法制的发展就是你们这些人在阻 ...

我们在阻碍法制？我告诉你 就是因为你们这些人一味的姑息包庇，所以才有一而再，再而三的醉驾，一条条年轻生命就这样逝去。正是我们一味的包庇纵容才有打不完的假，喝不完的毒牛奶，吃不尽的地沟油。我不是愤青，一直以来在论坛都是潜水（可以看我的注册时间），但是这两天冒出这么多新注册的来帮吴兴华说话，不免让我们怀疑这里面有没有猫腻，是不是司马昭之心路人皆知。

28haha

口舌之快 发表于 2012-8-24 13:23
是吗。第一、不信。第二、如果属实，有损该校声誉。硕士就一定书读得多？书读得多就一定有教养？北大的教 ...

呵呵，有意思，j8不晓得会不会和北大校长一样有才！

28haha

口舌之快 发表于 2012-8-24 13:23
是吗。第一、不信。第二、如果属实，有损该校声誉。硕士就一定书读得多？书读得多就一定有教养？北大的教 ...

呵呵，有意思，j8不晓得会不会和北大校长一样有才！

~心含锁啦~

现在的人心有待思考。该做的都做了，也有法可依。还有什么好挣的？？法又不是个人说的算的，什么都想好的。古人说的好，而饶人处且饶人，今天你这样了，下次当你遇到这样的情况了，别人又会怎么对你？这是一个因果报应。如果他不是公务员的儿子，又会是怎么样？交通事故每天都发生，也没见到这样的，该怎么处理就怎么处理。

cctn1973

枫映夕阳 发表于 2012-8-24 13:14
还是硕士！怎么满口粪粪？不能文明的，依理服人。

这个j8，真有点那个jb，怎么这么没素质，开口骂人了！这么义愤填膺，是不是有什么企图啊？

28haha

henryjie 发表于 2012-8-24 22:55
我们在阻碍法制？我告诉你 就是因为你们这些人一味的姑息包庇，所以才有一而再，再而三的醉驾，一条条年 ...

我也是一直都不喜欢到处发言的，可是今天看到这个帖子不由得不回下，因为实在看不下去这种试图通过网络影响法律判决的行为，闹得再大又怎样？能左右法律吗？法律是谁家开的吗？人已经死了，闹来闹去死人能活过来吗？时间能倒退吗？

xyz147258369

记得当初报道的没有自首，第二天才归案的。

cctn1973

henryjie 发表于 2012-8-24 22:55
我们在阻碍法制？我告诉你 就是因为你们这些人一味的姑息包庇，所以才有一而再，再而三的醉驾，一条条年 ...

你如果这么说我有点不赞同，首先我认为问题应该辩证的去看，这个事吴兴华是有错，错就是错了，不过他也没有像你想象的那样逍遥法外啊，人家是既赔了钱也坐了牢啊，只不过有点出乎你的意料之外的可能是法院量刑半年，那么我想问问你认为法院判刑有没有依据有没有道理呢？如果你认为没有，相信你是不相信法院的缘故，但反过来想法院的判决如果是完全依据事实的呢？而惘顾事实对一个无心之人范的错误要给与过重的刑法，你认为这是法律应该达到的效果吗？我没有任何偏见，我依然相信法院的判决